00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞1336
00:00 / 11:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 04:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞853
00:00 / 07:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞188
00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 21:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 19:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞4404
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4271
00:00 / 21:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞287
00:00 / 11:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞176
00:00 / 13:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
00:00 / 04:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞166
关于输赢这件事,有清的理解好像有点微妙 #清朝历史 #社会达尔文 #历史真相 #左宗棠 视频核心观点与文献支持 一、清贵族奉行“保中国则不保大清,保大清则不保中国”,本质是殖民政权维护自身利益,剥削人民(如左宗棠需自筹军费收复新疆)。 文献支持: 1.1《简明清史》(戴逸著,人民出版社):论证清朝“首崇满洲”政策导致民族压迫,统治集团将自身利益凌驾于国家之上。 1.2《中国近代史纲要》(高等教育出版社):指出清廷在伊犁事件中消极妥协,左宗棠等汉臣的抵抗实为爱国行动,与朝廷立场存在根本矛盾。 二、清代正直官员(如左宗棠)需在反动体制下妥协(如参与压迫性政策),同时艰难推动进步(收复失地),形成人格矛盾。 文献支持: 2.1《左宗棠评传》(杨东梁著,湖南人民出版社):分析左宗棠自筹军费、借债西征的困境,揭示其“既要效忠清廷又要拯救国家”的悲剧性。 2.2《清代士人的生存困境与精神悖论》(《历史研究》2008年第4期):探讨士人在异族统治下“出仕即屈从”的道德挣扎。 三、 唯结果论(“谁赢谁有理”)是殖民逻辑的延续,掩盖掠夺本质(如领土扩张实为侵占原住民土地)。 文献支持: 3.1《殖民主义史(美洲卷)》(北大出版社):揭露欧洲殖民者以“传播文明”为名掠夺土地的虚伪性(教皇训谕为殖民背书) 3.2《社会达尔文主义批判》(《哲学研究》2015年第3期):指出“弱肉强食”理论违背人类文明伦理,破坏弱者生存权。 四、中华民族的延续性源于人民持续抗争(如反清革命),而非反动统治。 文献支持: 4.1《中国近代反侵略斗争史》(中国社科院近代史所编):强调太平天国、辛亥革命等人民运动是推动历史进步的核心力量。 4.2《论人民主体地位》(《求是》2019年第12期):阐释“国家由人民构成”的唯物史观,否定统治集团代表论。 本视频基于戴逸《简明清史》、杨东梁《左宗棠评传》及《历史研究》《哲学研究》等权威研究,剖析清代统治的殖民性、官员行为悖论,批判社会达尔文主义历史观,强调人民主体性。所有文献来自人民出版社、高等教育出版社、中国社科院及核心期刊,符合历史唯物主义主流共识。
00:00 / 18:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞372
00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞91
00:00 / 07:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 05:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞178