00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞2213
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
本案涉及三方主体:原告甲公司、被告乙公司、以及被告丙公司。 首先,是原告甲公司的诉讼主张。 甲公司向法院提出两项诉讼请求: 第一,判令被告乙公司返还其多支付的加工费,共计人民币1078026.4元。 第二,判令被告承担本案的全部诉讼费用。 其起诉所依据的事实与理由如下: 2020年6月22日,甲公司与乙公司签订了一份《承揽加工合同》。合同约定,由乙公司为甲公司加工某项目的钢结构,结算方式为按最终实际发货过磅重量计算。 合同履行过程中,甲公司主张乙公司存在违约行为,包括挪用加工款、拖欠工人工资,导致加工厂屡次停工。更为严重的是,因乙公司与厂房出租方丙公司存在经济纠纷,丙公司无理扣押了已经加工完成的、属于甲公司的成品钢结构,阻止货物发运。 这一扣押行为导致甲公司无法向项目方按时交货,进而被建设方处以高额罚款。为推进事务,甲公司曾多次垫付工人工资及相关处理费用。 此后,经甲公司与乙公司核对,双方初步确认乙公司欠付甲公司的各项费用总额为137万余元。为部分清偿债务,乙公司将其一笔30万元的到期债权转让给了甲公司。因此,甲公司在最终的诉讼请求中,扣除了这30万元,主张剩余的1078026.4元。 其次,是两位被告的答辩意见。 被告乙公司对甲公司的全部诉讼请求均不予认可。其核心抗辩理由在于:甲公司提交的关键证据《结算单》并非最终版本,乙公司盖章后已立即将其撕毁,因此该结算单不具真实性,双方并未就结算金额达成一致。同时,乙公司认为,建设方对甲公司的罚款、以及甲公司主张的食宿、误工等费用,均不应由其承担。 被告丙公司则主张,其与甲公司并无合同关系,根据合同相对性原则,甲公司无权向其主张权利。丙公司否认实施了扣押货物的侵权行为,并指出在货物交付验收合格前,其所有权仍不属于甲公司。此外,甲公司与乙公司之间的结算单、会议纪要对丙公司没有法律约束力。
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
弈城程1周前
昔者论政,恒以公平为要;今之议策,每将均富相商。盖社会之演进,携矛盾以行;民生之期盼,向尊严而往。吾辈对话始于全民基本收入之构想,终及社会契约之重构,涉历史之债、权力之衡、公平之维,感其义深,遂作此赋。 夫按劳分配,本是治世之常经;而起点殊途,竟成逐利之障屏。资本弄潮,倍获市场之润;权力定规,暗操价值之衡。富者承先代之业,席丰履厚;贫者叹命途之舛,举步维艰。于是有UBI之议,破资格之隘,立生存之权。非谓不劳而获,实乃因生有份;岂图均贫富之形,旨在固尊严之基。此盖公平之两仪:一曰应得,酬其筋力与智虑;一曰资格,护其生存与体面。 溯往昔之迹,历史账簿浩如烟。城乡分治,积工农之殊途;区域倾斜,成发展之远悬。先辈之劳,或隐于工业化之基;往代之策,偶遗乎资源配之偏。然旧债难清,非赖算珠可了;新盟当缔,须凭公心以镌。UBI者,不追既往之愆,唯开来日之筵。以普惠之制,消起点之距;以无别之资,暖众生之寒。非为偿历史之欠,实欲筑未来之安。 观今世之象,绩效为纲,或冷人间烟火;竞争日烈,渐疏邻里寒暄。市场逐利,轻照护之微功;原子浮游,弱共同体之感。而UBI如春风拂野,化戾气为和颜。少生存之迫,则减铤而走险之徒;有兜底之资,便生守望相助之念。赋民以财,非养惰慢之性;予人以权,实鼓自主之愿。使照护者有依,志愿者无憾,此乃社会联结之黏,文明存续之弦。 且夫货币者,非徒囊中之物,实乃民声之票;禄养者,非独口食之资,更是自主之基。UBI之发,是移资源配置之权于众,而非聚于官;是予个体说“不”之胆,而非困于役。不必废按劳之制,不必抑创新之利,唯以底层之固,托中层之稳,助上层之兴。金额定于生存之线,非图安逸之享;推行始于试点之区,不蹈冒进之愆。是政策之术,更是治理之观。 论及长远,此非朝夕之策,当为万年之思。自稀缺之世,向丰裕之迁,文明之进阶,赖制度之革新。UBI者,非乌托邦之幻,实人道之基;非对旧章之弃,乃对新约之祈。问公平何以存?在底线之牢;问社会何以安?在民生之滋。 噫!策有争议,理无终期;路有曲折,心有归依。今之议UBI,非为一策之定,实为百代之思。思历史之重,思民生之微,思权力之衡,思文明之辉。愿以普惠为壤,以公心为籽,育公平之花,绽于来日之扉。则虽道阻且长,行则将至;虽功成非易,为则必期。 时维癸卯,序属三秋,感怀所议,遂成此赋,以志所思,以励来者。
00:00 / 08:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
《关于推动职场劳动者权益高质量保障的若干意见》 一、走合法合规用工路线 坚持一个核心原则:劳动者付出劳动,必须足额兑现报酬、依法缴纳社保 二、做到“四不两直”:不克扣、不拖欠、不推诿、不耍赖;直接回应诉求、直接解决问题。在权益落实中久久为功,而非层层甩锅 三、维权不是蛮维而是稳维、准维、依法维:有证据的先维、有底气的先维,让依法维权的人挺直腰杆,才能带动更多被侵权者勇敢发声 1. 付出的是劳动,欠我的是公道——沉默学院,你的“四不两直”怎么变成了“四扣两拖”? 2. 带学生加班到深夜,课时费却被克扣;依法维权讨公道,学校反手拖到二审开庭! 3. 未签合同、不交社保、拖欠加班费,这样的用工合规吗?12月9号二审,坐等终极审判! 4. 沟通被拉黑,调解当耳旁风,学校揣着明白装糊涂——劳动者的权益,不是你们甩锅的筹码! 5. 异地奔波、花光积蓄也要维权,不是我较真,是不想让“合法劳动”变成笑话! 6. 一审讨回2万公道,学校偏要硬拖到二审——裁判文书网见,你们的所作所为该被所有人看见! 7. 我是美发老师,也是被侵权的劳动者;12月9号二审开庭,求扩散!让舆论监督还我一个公道! 8. 不做沉默的受害者!今天我为自己发声,也为所有被克扣、被拖欠的劳动者撑腰! #汕尾技师学院#劳动仲裁#学习新思想争做新青年 #上热搜
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞403