若水1周前
入室抢婴案二审被告律师当庭发笑,应当承担什么样的法律后果!! #入室抢婴案 #被告律师 #律师职业操守 #律师资格 #素材来源于网络如有侵权联系删除 入室抢婴案中被告律师庭审发笑的行为,既违背律师执业操守,也触碰了行业规范,理应受到律师协会的行业处分,若情节严重还可能被司法行政机关追责,具体依据和处理方向如下: 1. 有明确的行业规范作为处理依据:根据《中华全国律师协会会员违规行为处分规则(试行)》,律师需恪守职业操守与公序良俗,维护法庭庄重氛围。该律师在涉及家庭破碎的恶性案件庭审上发笑,既冒犯受害者、违背公序良俗,也损害了律师行业形象。四川等多地律师协会的处分规则也明确,会员违反行业准则和公序良俗的违规行为,可被处以训诫、通报批评、公开谴责等处分,严重者甚至可能被中止会员权利或取消会员资格。 2. 律师协会可启动的具体处理流程:相关方若向该律师所属的律师协会投诉,协会惩戒委员会会立案调查。一旦查实其发笑行为属实且造成不良影响,可根据情节轻重作出对应处分。比如先对其作出训诫、责令书面致歉的处分;若该行为被认定为情节严重,伤害公众情感、败坏行业风气,还可处以通报批评或公开谴责,以此警示整个律师行业。 3. 可能联动司法行政机关的进一步追责:若律师协会调查后认为,该行为不仅违反行业规范,还涉嫌违反《律师法》中关于律师执业纪律的规定,可将案件报送有管辖权的司法行政机关,建议其作出相应行政处罚。这意味着该律师除了行业处分,还可能面临罚款、暂停执业等更严厉的处罚,以此全方位守住法律从业者的行为底线。
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞468
00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞3499
为什么关键时刻,所有火力都打向律师?》 今天开庭又来了。 被告开了条件。 原告不同意。 下一秒所有情绪直接朝我冲过来。 🙂 可决定权根本不在我这里。 你以为律师说一句“可以”就能定? 你以为我一句“不行”就是态度问题? 你以为我不点头,就是在为难谁? 我告诉你真实逻辑👇 🔥 第一层冲击: 诉讼现场,越冷静的人越容易被攻击。 你越稳,对方越觉得你能左右事情。 你越专业,对方越觉得你故意卡点。 可拒绝方案不是态度,是风险判断。 不合理,就是不能答应。 不安全,就是不能走。 但外行只听得到一句话: “你不同意。” 听不到背后的风险。 🔥 第二层冲击: 情绪为什么不冲当事人? 为什么不冲做决定的人? 为什么偏偏冲律师? 因为律师站得最近。 因为律师站得最前。 因为律师是唯一必须保持冷静的人。 越冷静的人,越容易被情绪当成靶子。 🔥 第三层冲击: 大家都急。 被告急着结。 原告急着守。 法庭急着推进。 家属急着有个结果。 全场都急, 只有律师不能急。 当所有人都在找一个可以讲话的人, 那个人就是律师。 所有情绪、期待、误会 都会朝你砸过来。 ✨ 但你知道真正发生的是什么吗? 当事人在混乱里迷失方向, 律师必须替他们稳住局面。 哪一步能走、哪一步不能走、 什么是底线、什么是陷阱, 都要有人在最前线判断。 你挡下的不是情绪, 你挡下的是错误决定、潜在风险、不可逆的代价。 🎯 所以当情绪冲向律师时 那不是因为律师阻碍事情, 而是因为律师撑住了事情。
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞224
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞75
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN