00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞991
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞2041
00:00 / 05:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2453
浅夏4天前
#身为母亲,必须为洛溪妈妈发声 1. 术前检查与手术确定:2025年5月,早产儿小洛熙出生,出院后前四个月儿保检查均显示发育良好。11月11日,她例行检查时查出两处房间隔缺损,家长咨询宁波大学附属妇女儿童医院心脏科主任陈君贤后,其称必须尽快手术,还强调该手术是“入门级”且成功率极高,家属遂同意手术。 2. 手术异常与患儿离世:11月14日,小洛熙接受手术。术前预估手术时长2.5 - 3小时,实际却持续7小时10分钟,术中还出现缝合失败、补片拆除重缝的状况。手术中陈君贤曾告知家属孩子手术遇困,存活机会仅50%,但术后又称手术成功。当晚22时03分,小洛熙在PICU抢救无效离世,家属发现病历存在死亡时间与生命体征记录矛盾等问题。 3. 官方初步回应与涉事医生停诊:11月17日,涉事医院回应已对陈君贤启动调查并令其停诊;宁波市卫健委也同步成立专项调查组,称会彻查事件并依法依规处理。 4. 家属交涉与尸检推进:此后家属多次要求医院提供手术室等监控,均未顺利获全。12月2日 - 3日,经十余小时沟通,家属拿到医生办公室及手术病情交代室的部分监控,却未获得手术室监控,院方还就病历真实性出具书面保证。11月26日,著名法医刘良团队完成小洛熙的尸检,尸检全程有多方见证,截至12月10日,尸检结果尚未公布。 陈君贤你的良心何在,配当白衣天使吗?
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 03:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞7470
Godfrey3周前
必须严查!必须严惩! 大家帮帮小洛熙!! 宁波儿童医院小洛熙事件帮帮这位无助的妈妈 #小洛熙 #救助 #想让更多人看到他 #宁波医院 #宁波妇幼 我也来帮帮你 加油 一个母亲背后是千万母亲 事情要从今年5月说起,蓉蓉在宁波第一医院早产生下洛熙,因为是高危早产儿,全家按医嘱每月带孩子去宁波最权威的妇儿医院做发育监测,孩子一路指标达标,直到11月11日体检时,医生建议做脑部核磁、心脏彩超等三项检查(早产儿常规项目) 心脏彩超查出房间隔缺损(3mm和7mm继发孔)查过资料后得知很多宝宝1岁前能自愈,本想再观察,但接诊的心脏科陈贤君主任坚持“必须手术”:说大缺损会影响发育,风险仅2%,是“常见简单手术”(腋下微创,2.5小时完成) 蓉蓉夫妻俩出于信任专家,在11月14日带洛熙住院手术,谁能想到,这场“简单手术”成了噩梦——原定2.5小时的手术做了近7小时(全麻7h12m),期间家属多次打电话询问,医院始终没主动说情况不对 16:37宝宝被推回PICU时,全身肿得不成样子,插满管子,医生轻描淡写说“手术成功”,可蓉蓉冲进去一看孩子全身发紫,脸上挂着未干的泪痕……我们这才知道,孩子在手术室里已经历了二次开胸、生命垂危的抢救,而医院从头到尾没主动告知一句。 更让人心寒的是: 术后想看手术/抢救视频,医院说“没有” 主刀医生承认“术中意外超出预判”,但术前只说2%风险,完全不符 孩子从5点进PICU抢救到凌晨4点离世,6个小时里没有任何医护主动找家属沟通; 医院承诺调上海专家会诊,最后根本没来。 洛熙才5个多月啊,连抬头都还不稳,怎么就成了手术台上“超出预判”的牺牲品?我们不求赔偿,就想问清楚:术前评估是否严谨?术中风险为何隐瞒?抢救时为何不通知家
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞4051
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞179