00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞344
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
@运动5月前
近日,樊振东昔日恩师吴敬平在和朋友吃饭时,聊到樊振东回不了WTT的原因,可谓是一针见血。 众所周知,2024年12月27日,樊振东因为wtt赛事紧密,不参赛就罚款的制度下,退出了世界排名。时至今日,已有大半年没有大型比赛可打,只能另谋出路去德国打联赛。 由于樊振东影响力巨大,wtt不得不做出了相应改革。 1.取消强制参赛,改为邀请制,不参赛也不罚款。 2.设立“奥运冠军金卡”,无排名也是资格参赛。 3.总奖金也提升到150万,单打冠军比之前提升了15%,双打比赛奖金也有大幅提升。 这些“以球员为本”改革,对每个现役球员来说,都是有实质性的好处的。即便如此,樊振东还是没有回归。有些人就开始出现一些不和谐的声音,去质疑樊振东(这里就不去具体复述了),完全不去考虑还有其他不能回的原因。 给了一个主动参赛的名额,回来就打正赛?64个位的正赛名额把谁给挤出去?就算65个位,东哥没有排名和谁打? 一上来就打世一,打完了,下去一个,那不冤?都说最精彩的留到最后,这一上场就大结局,接下来的比赛谁看? 没排名,不打世一,打末位?人家好不容易打到正赛,“哐哐”几下,给别人打回家了,这合适吗? 所以说,没有排名,才是东哥无法回归的关键。 吴教练还指出,wtt光说他可以参赛,对他排名的事一声不吭,那就意味着他没法回归。如果真正有诚意让东哥回来,首先就是恢复他的世界排名。退出的时候是多少就是多少,打比赛有积分就加,没有就不加。这样对所有人都公平。 不得不说,姜还是老的辣,吴教练看问题一下就能看出本质,他也希望东哥能早日回归比赛,只可惜wtt装聋作哑。 才28岁的东哥,正是当打之年,影响力也是越来越大。大家觉得wtt会不会为了东哥回归,再次妥协,去恢复他的排名呢?
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞457
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞360
樊振东回应WTT退款罚款!该规则是否合理? 近日,樊振东对WTT新规的回应,引发了广泛的社会关注和讨论。 樊振东在评论区回应WTT昨日发布的声明,表示他在上周接到了正式通知,得知明年起WTT会严格执行新的处罚规定。本周一收到文件后,他当天即签名上交。樊振东还提到,此前并未被官方告知退赛要罚款,他认为这一规定的出台可能是由于年底之前WTT尚未形成完整的赛历。 网友们对WTT的新规进行了广泛讨论。许多网友对WTT的新规感到愤怒,认为这是一种对运动员的不公平待遇。他们质疑WTT是否有权制定如此严厉的规定,尤其是在运动员为国争光之后。有些网友甚至呼吁彻查幕后的决策者,指责其行为是对运动员的残害。 部分网友对此事持较为冷静的态度,认为应该理性看待此事。他们关注樊振东的回应,认可他的专业精神和对乒乓球事业的热爱。 不少网友对WTT的新规表示困惑,不明白为何会有这样的规定。他们质疑这种做法的合理性和必要性,担心会对运动员的职业生涯产生负面影响。还有一些网友对相关话题被锁定的行为表示不解,认为这只会引发更大的舆论反弹。 樊振东与WTT新规的事件,不仅是一场关于规则的争议,更是一场关于运动员权益的较量。它涉及到体育组织权力的边界、规则的公正性以及运动员权益的保护等多个层面。 首先,体育组织的权力边界问题。WTT作为国际体育组织,有权制定和执行相关规定,但其权力应当受到监督和制约。特别是在涉及运动员权益的问题上,应当充分听取运动员的意见,确保规则的公正性和合理性。 其次,规则的公正性问题。WTT新规的出台,应当基于充分的调研和论证,确保新规的科学性和有效性。 再次,运动员权益的保护问题。运动员是体育竞技的核心,他们的权益应当得到充分保护。在规则制定和执行过程中,应当充分考虑运动员的实际情况和需求,避免对运动员的职业生涯造成不利影响。 最后,舆论监督的作用。在此次事件中,网友的广泛讨论和质疑,对WTT新规的合理性提出了挑战。#社会百态 #真实事件 #樊振东宣布退出世界排名 #樊振东
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞165
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞15