00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞534
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2819
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞432
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞353
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
青岛行人走路撞人赔偿案件,翻车案例告诉你调解和判决的根本区别。#青岛行人 #调解 #判决 #律师 青岛走路撞人赔偿案,之前很多朋友们在视频下面留言,董律师发现咱们有些朋友们对调解存在重大误解。今天咱就好好唠唠,调解和判决到底咋区分。 先讲讲调解,这就好比一场大家坐下来唠嗑的会谈,法院在中间当和事佬。整个过程比较灵活,双方有啥想法都能说。最后的调解协议,也是按双方商量好的来。所以,要是你觉得自己占理,完全可以不接受调解,顶住压力就行,毕竟没有法院敢按着你的手,强迫你签调解协议。 再讲讲判决。要是各方都觉得自己有理,谁也不同意调解,那法院就得按照严格的法律程序,依据咱们国家的法律法规,对案件进行全面审理,最后给出“官方裁决”。具体怎么判,那都是法院说了算。 回到青岛这个案子,它是调解结案的。虽然快速解决了纠纷,可因为缺乏对责任划分依据的详细说明,大家都觉得像是在“和稀泥”,对调解的公正性产生了怀疑。要是王某能顶住压力,坚持不调解,极力争取,这案子最后的结果还真不好说。 这个案件主要是经过法院多次调解,而不是判决。这就体现出,咱们普通人请律师或者专业人士帮忙有多重要了。要是真的有很大争议,就抗住压力不调解,没人敢抓着你的手强迫你签字。咱们要一直反抗,一直争取,坚持让法院去判决。要是对判决结果不服,那就上诉到上一级法院,总能找到一个讲公平正义的地方。
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞198