红楼梦不亏是名著,人人不想活成活着的样子,可事与愿违,但太执着,免得伤了别人又害了自己。二红楼梦所表达的终极内涵就藏在,(好了歌)里。好就是了,了就是好。作者以此警示后人,不要为了功名利禄去争斗,一切都是过眼云烟。曾经放不下的功名金钱,娇妻与儿孙,到头来终究是一场空。该放手时且放手。三红楼梦想要表达的,其实曹公在前两回就写明了,那红尘中有却有些乐事,但不能永远依恃,况又有美中不足,好事多磨八个字紧相连属瞬息,间则又乐极悲生。人非物化,究竟是到头一梦,脂砚斋批语四句,世事到头一梦红楼梦所要表达的就是空,是虚无,繁华如梦,到头来皆是一场空,落了片白茫茫大地真干净,这就是曹家兴衰之后曹公的真实感受,也是红楼梦要表达的关键内涵。红楼梦博大精深,每个人看他的眼光都不同,就像鲁迅先生所说的,一部红楼梦该是命意,就因读者的眼光而有种种,经学家看见影,道学家看见隐,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事,他讲的不仅是爱情,更重要的是因果!有的人看成院子里的情情爱爱!有的人看成朝代的兴衰盛亡!你的为人处事影响你的命运走向!你所看到的红楼梦又是怎样的呢?#创作灵感#红楼梦#明朝#红楼梦解说
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞149
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞134
00:00 / 18:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
四大名著中唯一没耐心看完的就是《红楼梦》,原谅我一直误解了你,你不愧是真正的四大名著之首,当之无愧的民族瑰宝。 《葬花吟》初听不知曲中意,再听已是曲中人。 对比晚唐诗人韩偓的《春尽》: 惜春连日醉昏昏,醒后衣裳见酒痕。 细水浮花归别涧,断云含雨入孤村。 人闲易有芳时恨,地迥难招自古魂。 惭愧流莺相厚意,清晨犹未到西园。 再对比著名唐诗《登幽州台歌》: 前不见古人,后不见来者。 念天地之悠悠,独怆然而涕下! 再看诗圣的这首《春望》: 国破山河在,城春草木深。 感时花溅泪,恨别鸟惊心。 烽火连三月,家书抵万金。 白头搔更短,浑欲不胜簪。 词帝的《虞美人》公认的巅峰之作帝王绝命词: 春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。 雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。 这所有的作品,对比《葬花吟》都不及作者之痛,韩偓《春尽》也有家国惜春落泪鸟啼,但他只是感怀他自己,也并没有什么刻骨铭心值得一提。《登幽州台歌》对比葬花反而显得很幼稚,因为怀才不遇就“怆然涕下”,怎比葬花作者“质本洁”的生就帝王家,今为蝼蚁逃亡身的巨大身份和心理落差?犹如无病呻吟对比剜心之痛!诗圣的《春望》虽然悲痛,然安史之乱国破唐犹在,可明呢? 不管是“城春草木深”,还是“绝代烟柳满皇都”,都已家国皆不是。 诗圣因花而落泪,红楼是葬花人,前者流的是泪,后者流的是血。诗圣的家书“抵万金”,可葬花的家书无论花多少个万金也买不到了。诗圣头发白了稀了,可葬花香巢中头颅断香火断血脉断传承断又能说与谁听,更有几人知?最后是《虞美人》,相对《葬花吟》作者这个连身份都不敢披露的亡锅之人, 李煜是亡锅的第一巨头,他怀念的也是故土,他也知道复锅无望,但是他可以开口吟唱,甚至说想唱就唱,乃至于言多必失而被杀。难道他想死了吗?未必。锅也亡了人也降了妻也献了,已经苟且偷生认命的贵族还谈什么骨气? 反观朱明的遭遇“桃李明年能再发,明年闺中知有谁”“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”,几乎已经杀绝了却还不肯罢手。但他们“质本洁来还洁去”“死无面目见祖宗”。 然,死则死矣,但作者最担心的还是“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知”。致死放不下的,仍然是试图将这些真相,这些传承,这些不屈的信念传递,通过这部《红楼》,通过这首《葬花》,传递出时隔380年的汉家密码!
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞149
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞21