00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞134
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 06:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞2001
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞5142
📷本质5天前
《3000万男光棍》 VS 《一亿大龄剩女》 (跳出主观视角,剥开信息茧房,理性分析两种主流说法) 一、先看宏观人口:整体男多女少 - 国家统计局2025年初数据:男性比女性多约2990万,总人口性别比104.34:100。 - 第七次人口普查(2020):男性72334万(51.24%),女性68844万(48.76%),性别比105.07:100。 - 适婚年龄(20-40岁)同样是男多女少,35-39岁性别比高达107.8:100。 结论:全国层面不存在女多男少,反而男多女少。 二、再看相亲市场:城乡分化明显 城市相亲市场:确实女多男少,且比例悬殊 - 成都1:43、杭州1:40、南昌1:36、厦门1:33、上海1:30。 - 北京高端相亲市场甚至达1:50,中介门店常是40个女生咨询才等来1个男生。 - 2024年12城调研:城市女性主动登记征婚68%,30-35岁高学历女性占比超55%;男性主动参与率仅32%。 农村相亲市场:恰恰相反,男多女少 - 农村相亲男女比例约5:2,常出现“五女相百男” 。 - 有女性一天要见十多二十个异性,像面试一样 。 三、核心原因:为何会出现“旱涝不均”现象 1. 性别地理失衡 - 高学历女性向一二线城市聚集,而男性分布更分散。 - 农村女性大量流向城市,导致农村“剩男”增多,城市“剩女”集中。 2. 择偶观念差异 - 女性倾向“向上兼容”,多要求年龄、学历、收入不低于自己,甚至更高。 - 男性更灵活,可接受年龄、学历低于自己的对象,选择面更广。 - 女性适婚年龄框更窄(通常-2至+5岁),男性更宽(-5至+10岁)。 3. 男性参与度低 - 经济压力大,觉得“没房没车没资格相亲”,主动退缩。 - 相亲市场对男性评价更量化(身高、收入、车房等),压力更大。 - 部分男性更倾向自由恋爱,对相亲抵触。 4. 平台与市场因素 - 不少相亲活动“女收男免”,用价格差吸引男性,反而凸显女性过剩。 - 平台算法推送易放大“女多男少”,制造焦虑吸引流量。
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞186