00:00 / 10:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6382
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
刘备伐吴,真的是为二弟关羽报仇吗?伐吴真实的原因是什么? 公元221年,刘备称帝后不久即亲率大军伐吴,表面为关羽复仇,实则是一场深思熟虑却最终失败的政治豪赌。关羽于219年12月兵败被杀,刘备却迟至221年7月才出兵,其间完成称汉中王、应对曹丕篡汉、登基称帝等重大政治步骤。若真被悲痛驱使,岂能如此冷静布局?此等待期恰恰说明:帝位未稳,不可轻动;他必须先确立合法性,方能名正言顺发动战争。 历史上的刘备绝非《三国演义》中泪眼婆娑的仁厚长者,而是深谙权术的政治家。他曾多次弃妻儿逃命,在曹操麾下韬光养晦,夺取益州后迅速安抚旧部,皆显示其将政治利益置于情感之上。“桃园三结义”纯属小说虚构,正史仅载关张“恩若兄弟”,但公开场合始终严守君臣之礼。更有学者考证关羽或年长于刘备,“大哥”排序实为文学安排。张飞被刺时刘备仅淡然道“噫!飞死矣”,而庞统、法正去世却令其“言则流涕”,反差揭示三人关系本质是基于共同政治理想的创业同盟。 荆州之失对蜀汉是致命打击。《隆中对》战略核心在于荆益两路北伐,荆州乃绝对支点。失去荆州,蜀汉被锁死于益州盆地,丧失兵源、粮饷与人才根基——政权核心多为荆州士人,失地将动摇其忠诚。更危险的是,关羽危急时,上庸守将刘封、孟达竟拒援,暴露内部离心风险。若刘备不强硬回应,政权恐加速瓦解。故夺回荆州非情感选择,而是生存必需。 东征亦有深层政治动机。其一,树立新帝权威:刘备以汉室继承者自居,但合法性薄弱,亟需军事胜利立威;相较强大的曹魏,立足未稳的东吴是更易攻取的立威对象。其二,转移内部矛盾:蜀汉内部存在荆州集团、东州集团与益州本土势力三派纷争,对外战争可凝聚共识,此术后为诸葛亮北伐所沿用。其三,应对年龄危机:刘备登基时已六十岁,知天命将尽,太子刘禅年仅十六且平庸,若不趁尚能征战时拓展空间,死后蜀汉必困守一隅。 然而此役惨败。刘备深入吴境数百里,陆逊诱敌深入,坚守不战。双方在夷陵对峙数月,蜀军疲惫,又因酷暑扎营山林。222年闰六月,陆逊火攻,借东南风势焚毁四十余营,数万精锐葬身火海,刘备仅率残部逃至白帝城。失败主因在于轻敌——蔑视书生陆逊,及战术失误——“连营七百里”致兵力分散。 此败后果灾难性:精锐尽丧,冯习、张南等中生代将领阵亡,黄权被迫降魏,蜀汉彻底丧失战略主动。更耐人寻味的是,关羽死后近四十年(260年)方获谥“壮缪侯”,其中“缪”字含“名实不符”之贬。#三国 #刘备 #夷陵之战 #关羽 #东吴
00:00 / 15:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1