邵亚彬2月前
完子舍身报国。春秋末期,齐国大夫田成子独揽了齐国大权,当时齐国面临内外交困的形势,内部的百姓怨气很大,外部诸侯不服。田成子因上台的"名分不正",所以,对此一直苦无良策。终于越国借口田成子谋逆篡权,出兵伐齐,田成子急召幕僚们商议,意见分歧很大。有的说:"越国是欺人太甚,我国虽然兵弱,但可以全民动员,共同抗敌。"有的说:"时下国内人心浮动,如果倾城出动,恐怕难得民心,难以服从。"有的说:"大王何不效仿他国,割让几个城池给越国,或可免动干戈。"争来争去,田成子都觉得不是破敌良策。他心里琢磨:倾城出动迎敌,不仅耗费国力太大,而且仅靠一批善战勇士带领老百姓去打仗,不一定能获胜,现在自己地位又不太稳定,闹不好还会出现反戈一击的局面。割让城池也非上策,自己刚刚掌权,就舍城丢地,将来难以建立威望,后患无穷。正在这时,他的哥哥完子献计说:"我请求大王准许我率领一批贤良之士出城迎敌,迎敌一定要真打,打一定要战败,不仅战败而且一定要全部战死。唯有如此,才能退越兵,保齐国。"此语一出,满座皆惊。田成子也感到迷惑不解,问道:"你为什么要带一批贤良之士出城迎敌?"完子从容回答:"王弟现在占据齐国,老百姓还不了解你的治国本领,没有看到你的政绩,有的私下里议论纷纷,说你是窃国之盗,不一定愿意为你打仗。现在越国来犯,而贤良之中又有不少骁勇善战之臣,认为我们蒙受了耻辱,急于出兵迎战。在我看来,出现这样的情况,我们齐国已经很令人忧虑了。""王兄所言极是,可为什么非得你去主动战死才能保全国家呢?难道没有别的办法吗?"田成子面对仁爱而又勇敢的哥哥仍然不得其解。完子说:"越国出兵无非是要在诸侯面前抖抖威风,捞个正义的名声,况且,以它现在的势力完全吞并我们还不可能。我带领一批贤良之士,出兵迎敌,战而败,败而死,这叫以身殉道,越国一看杀死了大王的兄长,教训我国的目的也就达到了。而随我战死的那些人也为国尽了孝心,没有战死的也不敢再回到齐国来,这样一来,国内的人心也就稳定了。所以,据我看来,这是唯一的救国之道了。"田成子边听边流泪,他为兄长的自我牺牲精神所感动。为挽救齐国,他只好听从了兄长的意见。果然不出完子所料,在越国军队杀死包括完子在内的一批贤良之士之后,立即撤走,齐国终于转危为安。
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
你真坐在上位了吗?还是被人抬上去当挡箭牌? 中国谋略经典解读第5集:易位受礼 我是田成子,齐国的大夫,田氏之主。你也许听说过我们家族——从先祖田完始,迁自陈国入齐,世代执政,逐步掌握国政中枢。而我这一代,正处在田氏权力膨胀、却尚未名正言顺之际。 那个时候,齐国名义上还有国君,实际上国政早已由我田氏把持。可在这“权未封、势已成”的夹缝中,我们既要向上对国君维持臣礼,又要对内稳定百官之心,对外还要周旋列国,谋求真正登顶的一线转机。这,就是我所处的时代:大权在握,却如履薄冰。 那次出使燕国,本是普通外交之事。但路途中的一个决定,却成了我政治观的转折点——我与门下子皮换了身份。他为上宾,我为舍人。一路所见,不论官员百姓,全凭外表与仪仗评断尊卑。他们不问权柄,只看排场。子皮坐车受礼,我牵马却无人识我。 这一次“主仆互换”,让我深刻明白:**尊卑不在实权,而在人心所认;权力的形式,远比本质来得有用。**也让我更坚信,要完成田氏代齐的最后一跃,不仅靠实控国政,更要“演好身份”——赢下的是人们对“谁是天命所归”的共识。 我后来主导田氏对齐国君权的进一步架空,步步夺权,而这一路所学,正源于那场身份游戏中的残酷真相。 所以你若问我,这段插曲对历史有何意义?我答你一句:它不是田氏篡齐的高潮,但却是我心中一场认知革命的起点。从那之后,我更明白了:登堂入室,先得让天下人相信你“理所应当”地坐在那里。 #权谋 #历史 #人物故事 #职场 #文脉里的中国
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 09:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞3957
察见渊鱼者不祥,智料隐匿者有殃。 这是列子引用周朝谚语的一句话。 这句话,韩非子引申为:“知渊中之鱼者,不祥。”并举春秋末期隰斯弥的一个故事来说明: “夫田子(田成子,权臣)将有大事,而我(隰斯弥)示之知微,我必危矣。不伐树,未有罪也;知人之所不言,其罪大矣。”结果就停止不砍伐了。 知道不该知道的事情,有的时候是非常危险的。难得糊涂,有的时候也是一种智慧。 一条鱼都已经躲进深渊了,你还要把它抓出来,那么危险也就靠近了。为什么,因为你太聪明,太可怕了。所谓,“木秀于林,风必摧之。” 三国时期的杨修,就是因为太过聪明,总是道破曹操的想法,才被曹操加害的。一个人让别人看不出自己的聪明,才是真正的聪明。 列子接着说,“且君欲无盗,莫若举贤而任之。”你想使得国家没有小偷,不是靠眼睛像看深渊的鱼那样敏锐,一一抓捕。那是抓不完的。水至清则无鱼。即便你能知道这个世界有多少小偷,难道全部都要抓起来吗?最好的办法不是去抓,而是任命一些贤能的官员,治理好国家啊。这样才能从根本上解决小偷层出不穷的问题啊。所以,盯着深渊的鱼抓,未必是好事。盯着小偷抓,未必是好方法。换一个角度,处理起来可能更加智慧。 在现实生活中,假装不知道,假装看不看,难得糊涂,也未必是件坏事。正如不能把每一个小偷都抓起来一样,也抓不完,抓不尽,而是应该让国家富强,没有小偷,才是上策。凡是不能只盯着表面,而是要从根子上去解决问题。 知道小偷就要抓捕,知道窃国者就举报,有的时候危险就靠近了。因为他没有找到解决问题的方法,反而会反过来伤害自身。 装糊涂,少打听,有的时候也是一种明哲保身的方法。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 07:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 09:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞2353
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞3024
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN