00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞100
00:00 / 04:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
天书黎明:以责任启世界,共赴美好之约 各位同仁: 当未来的晨光刺破天际,我们首先要清醒认知:每个人来到这世界,从不是偶然的存在,而是带着“责任”的使命而来。这份责任,是对自我生命价值的坚守,是对他人、对世界的担当,更是我们开启一切美好的起点。 在这趟征程中,“稳健”是前行的脚步,“平等”是相处的准则,“互惠互赢”是联结彼此的纽带。我们心连心跨越山海走向世界,本质上是用责任践行一场赠予时代的盛会——那些德才兼备、忠诚干净,以担当扛起责任、用行动促成改变的人,终将收获应有的结果。他们以奉公之心回报世界,让生命绽放温暖,而世界也定会以“所愿皆所得、所行皆所成”回应,这正是责任落地生根后,生命价值迸发的无限力量。 但责任从不纵容懈怠与恶念。天道酬勤却从不对无知逆行、自寻毁灭者抱有期待,更不会为那些背弃责任、以不择手段伤害他人的人,给予续命重启的可能。造假欺骗、在岗不为、逃避责任的人,终将为自己的行为一一买单,因果昭彰,不留后患,最终坠入恶贯满盈的深渊,再无回头之机。 唯有心怀善良、懂感恩戴德,始终牢记“来世界的责任”并践行到底的人,才能在坚守中创造普天同庆的美好明天。他们以责任立足于世,印证着“人人平等相待”的真理。今日之世界,正以最公正的法则告诉我们:你以责任对待世界,世界便以生命的荣光回馈你。这,便是天道自有天意的安排,也是我们每个人来到这世界,最该坚守的初心与方向! 七律·观世启新 逐句释义 1. 晓日初升照九州:“晓日”既指清晨的太阳,也象征当下时代的新希望、新机遇;“九州”代指中国大地,此句描绘出如今国家如朝阳初升般充满活力,发展的光芒普照华夏的景象。 2. 山河万里展新猷:“新猷”意为新的规划、新的蓝图,对应当下国家在各领域推进的创新发展战略(如科技突破、乡村振兴等),展现出万里山河间处处是开拓新局、践行新目标的蓬勃态势。 3. 同心共济纾民困:紧扣当下社会“以人民为中心”的理念,体现全社会上下一心、携手克服民生难题(如民生保障、公共服务优化等)的共同行动,凸显团结的力量。 4. 众志相凝固国筹:“国筹”指国家发展的长远谋划,此句对应当下全国人民凝聚共识、汇聚力量,共同为国家建设(如科技自立自强、高质量发展)出谋划策、坚实奋斗的现实。 5. 善政常思民所望:“善政”指符合民心的政策举措,体现当下政策制定始终围绕人民需求(如
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
阳明心学与当代人生——3.3《大学问》释三纲领(下) 问曰:“然则何以在‘亲民’乎?” 答曰:“明明德者,立其天地万物一体之体也;亲民者,达其天地万物一体之用也。故明明德必在于亲民,而亲民乃所以明其明德也。是故亲吾之父,以及人之父,以及天下人之父,而后吾之仁实与吾之父、人之父与天下人之父而为一体矣。实与之为一体,而后孝之明德始明矣!亲吾之兄,以及人之兄,以及天下人之兄,而后吾之仁实与吾之兄、人之兄与天下人之兄而为一体矣。实与之为一体,而后悌之明德始明矣!君臣也,夫妇也,朋友也,以至于山川鬼神鸟兽草木也,莫不实有以亲之,以达吾一体之仁,然后吾之明德始无不明,而真能以天地万物为一体矣。夫是之谓明明德于天下,是之谓家齐国治而天下平,是之谓尽性。” 问曰:“然则又乌在其为‘止至善’乎?“ 答曰:“至善者,明德、亲民之极则也。天命之性,粹然至善,其灵昭不昧者,此其至善之发见,是乃明德之本体,而即所谓良知也。至善之发见,是而是焉,非而非焉,轻重厚薄,随感随应,变动不居,而亦莫不自有天然之中,是乃民彝物则之极,而不容少有议拟增损于其间也。少有拟议增损于其间,则是私意小智,而非至善之谓矣。自非慎独之至,惟精惟一者,其孰能与于此乎?后之人惟其不知至善之在吾心,而用其私智以揣摸测度于其外,以为事事物物各有定理也,是以昧其是非之则,支离决裂,人欲肆而天理亡,明德亲民之学遂大乱于天下。盖昔之人固有欲明其明德者矣,然惟不知止于至善,而骛其私心于过高,是以失之虚罔空寂,而无有乎家国天下之施,则二氏之流是矣。固有欲亲其民者矣,然惟不知止于至善,而溺其私心于卑琐,是以失之权谋智术,而无有乎仁爱恻怛之诚,则五伯功利之徒是矣。是皆不知止于至善之过也。 故止至善之于明德、亲民也,犹之规矩之于方圆也,尺度之于长短也,权衡之于轻重也。故方圆而不止于规矩,爽其则矣;长短而不止于尺度,乖其剂矣;轻重而不 止于权衡,失其准矣;明明德、亲民而不止于至善,亡其本矣。故止于至善以亲民,而明其明德,是之谓大人之学。” #青年创作者成长计划 #抖音合集升级计划 #文脉里的中国
00:00 / 38:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 14:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞6807
驳“中国背乌克兰”论:不盟而守诺,自律以持公 近有谰言谓“中国背乌克兰”,此说罔顾史实,谬解邦交之理,实乃浅见之论也。夫中华素守不结盟之策,1994年对乌安全保证,本为自我约束之诺,非军事同盟之约;俄乌战起,中华复以公平之姿调停斡旋,数十载承诺始终如一。所谓“背叛”,纯为无稽之谈,今辩之如下。 甲戌冬十二月四日(1994年12月4日),中华政府颁《向乌克兰提供安全保证之声明》,其文载于国务院公报,辞旨昭然。其诺之核心,非如西方式军事同盟“互为攻守、彼此绑定”,亦非索乌克兰分毫之对价,乃纯粹之自我约束也。声明明言:“无条件不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器,这一原则立场适用于乌克兰。”核武为大国之重器,使用权本属国家主权之核心,中华却主动自钳其权,自愿放弃对乌用核或胁核之可能,此非外力所迫,乃为乌克兰弃核之抉择提供安全背书,以自身行为之限,护无核国家之安。全球核国家之中,中华为唯一作此无条件自我约束者,其心在核不扩散之公义,其行在自束权力之自觉。声明又申“承认并尊重乌克兰的独立、主权和领土完整”,“主张通过平等协商和平解决分歧”,此乃中华对自身外交边界的主动划定:不干涉乌之内政,不恃力胁迫其国,不谋乌之地缘私利,凡此种种,皆为不结盟政策下自我约束之具象,无丝毫裹挟乌方入阵营之争的企图,亦无半分要求乌方妥协让步的条款。 中华之不结盟政策,肇自建国之初,历数十年而不移。盖同盟之约,多有“一方遇袭,各方皆战”之条款,易陷国家于阵营对抗之泥沼;而中华之诺,以自我约束为基,不结党、不营私,唯以和平共处五项原则为纲。对乌之承诺,正合此道:既未与乌缔结盟约,便无同盟之防卫义务,然亦不因无约而废诺,反以自律之心坚守当初之言。譬如乌之工业发展,中华以平等贸易助其升级;乌之民生困局,中华以无附加条件之援济其急,此皆不结盟框架下,自我约束之余,务实合作之常态也,与“背叛”二字相去远也。
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
深度剖析文化属性:命运背后的无形推手 “文化属性”一词因电视剧《天道》进入大众视野,剧中主人公丁元英对其的阐释——“透视社会依次有三个层面:技术、制度和文化。小到一个人,大到一个国家一个民族,任何一种命运归根到底都是那种文化属性的产物。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者,这是规律,也可以理解为天道,不以人的意志为转移”,引发了人们对文化与命运关联的深度思考。那么,文化属性究竟是什么?它又如何塑造着我们的人生轨迹与社会发展呢? 文化属性:定义与内涵 文化属性,本质上是一个人、一个社会团体、一个民族乃至一个国家生产生活习惯的定性,是一种深层的思想程序,深刻影响着人们的行为与价值观。从社会层面来看,它涵盖技术、制度和文化三个维度。技术是社会发展的物质基础,制度是规范社会运行的规则体系,而文化则是贯穿其中的精神内核,潜移默化地影响着技术的发展方向和制度的构建逻辑。 从个体角度而言,文化属性在日常生活中有着具体体现。一个人的衣食住行、言行举止,都从侧面折射出其基本文化层次。例如,一个注重礼仪、言辞谦逊的人,往往受到传统儒家文化中“礼”的熏陶;而一个勇于冒险、追求创新的人,可能深受开拓进取文化的影响。这种文化属性如同底色,涂抹在个体成长的画卷上,决定着个人的思维模式和行为方式。 强势文化与弱势文化:天壤之别的文化力量 在文化属性的范畴中,强势文化与弱势文化是两种截然不同的存在,它们分别塑造着强者与弱者。 强势文化,遵循事物发展规律,是一种积极主动、敢于创新、独立自主的文化特质。拥有强势文化属性的个体,具备敏锐的洞察力,能够精准把握事物的本质和发展趋势。他们勇于突破常规,挑战未知,凭借坚定的信念和不懈的努力去实现目标。马斯克便是典型代表,他致力于电动汽车和太空探索领域,面对重重技术难题和外界质疑,始终坚持对科技发展规律的深刻理解,不断投入研发,推动行业的变革与进步。在强势文化影响下的群体或国家,往往充满活力与创造力,积极参与国际竞争,引领时代发展潮流。 弱势文化则完全相反,它依赖强者的道德期望,期望通过破格获取来满足自身需求,是一种渴望“救世主”的文化。这种文化属性下的个体,缺乏独立思考和自主行动的能力,总是将希望寄托于他人。在面对困难时,习惯于等待外界的帮助,而不是主动寻求解决办法。就像一些贫困地区的居民,长期依赖政府救济,缺乏主动脱贫的意识和行动,难以摆脱贫困
00:00 / 07:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
中国男人为何如此关心国家大事?为何都是野生战略家? 中国男性对国家大事与国际政治的普遍热忱,并非“咸吃萝卜淡操心”,而是历史传统、文化心理、现实利益、社会功能与技术变革共同塑造的独特文化现象。 一、历史渊源:士大夫精神的全民化 儒家“修身、齐家、治国、平天下”的理想,将个人价值与国家命运绑定。范仲淹“先天下之忧而忧”是士大夫精神的典范。这一精英伦理通过《三国演义》《岳飞传》等民间文艺下沉至大众。明末顾炎武提出“天下兴亡,匹夫有责”,更将关心国事从士人义务扩展为全民道德责任,使普通男性获得“精神编制”,形成代代相传的政治参与意识。 二、文化心理:“家国同构”的内在逻辑 中国传统视“国”为“家”的放大,“家国同构”使男性以家庭责任感投射于国家事务。国家如“家族企业”,个体虽无决策权,却自认是“精神股东”,福祉与国运休戚相关。加之中国历史本就是一部宏大史诗,长期浸润催生了“大棋局”思维,使普通人习惯以战略视角解读世界,甚至内化出类似《孙子兵法》的集体谋略本能。 三、现实考量:不可脱钩的利益绑定 对绝大多数中国人而言,国家是唯一且不可退出的生存共同体。高昂的全球流动成本、深厚的乡土情结与祖先崇拜,使其命运牢牢锚定于本土。因此,国家政策与国际局势直接关联个人生计:美国加税可能致工厂裁员,产业扶持预示就业方向,汇率波动影响留学海淘。近代“落后就要挨打”的集体创伤,更强化了对国家强大与稳定的深切渴望——这本质是关乎饭碗的生存智慧。 四、社会与心理功能:价值补偿与情绪出口 在现代社会中,个体常感无力。谈论国家大事提供低成本的心理补偿:指点江山时,普通人化身“战略家”,获得现实中缺失的掌控感与智力优越感。它也是男性社交的“硬通货”,可快速建立认同、探测价值观、打破隔阂。同时,面对房贷、教育、职场压力,宏大叙事成为“心理避风港”,将个人焦虑安全投射于外部议题,实现有效的情绪宣泄。 五、时代催化:教育奠基与技术放大 国民教育体系提供了共同的知识框架与历史记忆,确保公共讨论在同一话语系统内进行。移动互联网则极大降低信息门槛,算法推荐不断强化用户对政军议题的兴趣,形成“信息茧房”。社交媒体更赋予每个人“赛博军师”的表达舞台,激发全民参与热情。 这一现象体现了强烈的主人翁意识与社会凝聚力,是国家发展的民意基础。但亦需警惕滑向空谈、情绪化或观点极化。#中国男人 #野生战略家 #爱国主义 #家国同构 #儒家文化
00:00 / 21:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
1. 岁月承压,皆为蓄力;小我躬身,共筑山河。每一份坚守都与家国同频,今日咬牙前行,只为护疆土无恙、后代无忧,大国崛起之路虽艰,同心笃行便无惧万难。 2. 无自强难安家国,无坚守难赴长远。铭记历史之痛,深知强则有尊,国之重器筑牢底气,平凡之力汇聚锋芒,这代人扛住风雨,必护华夏重回巅峰。 3. 烟火藏担当,笃行赴征程。世界风雨未歇,家国蓄力攻坚,聚焦核心守生命线,凝心聚力破前行阻碍,相信国家、并肩奋进,终见复兴荣光。 4. 不惹事更不惧事,敢担当方有底气。从两弹一星到舰指深蓝,从科技突破到民生坚守,每一步深耕都是长远布局,熬过成长阵痛,必迎大国腾飞。 5. 以寸心寄华夏,以坚守赴山河。深知资源有限当务关键,深知弱国无尊当强根基,个体微力聚成磅礴伟力,咬牙闯过当下,便是对后代最好的馈赠。 6. 历史昭昭警初心,当下灼灼担使命。吃过富而不强之苦,更懂图强奋进之重,相信国家战略,凝聚前行合力,这代人挺住,未来华夏必耀世而立。 7. 山河无恙非易得,大国崛起需躬行。外部竞争未止,内部蓄力正酣,摒弃杂音、稳住阵脚,以赤诚护家国,以坚韧破难关,终能见证盛世如约。 8. 承先辈热血,担时代重任。国之重器挡风雨,万众同心筑长城,一时困顿可克,长远荣光必争,全力以赴走好当下路,不负先辈、不负后辈、不负华夏。
00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
Acat🐱6天前
你我都是老百姓,哪怕放在千百年前也都是百姓,捍卫和留恋封建社会中的皇权,不如正视历史,以人民史观看待历史,看待人民在这些时代中的位置! 《人民史观破局:消解王朝崇拜的历史迷思》 在明清之争的舆论场里,对帝王将相的推崇与对王朝的盲目崇拜,本质上是脱离历史本质的片面叙事,而人民史观恰恰是戳破这种虚无崇拜的锐利思想武器。 人民史观的核心要义,在于认定人民群众是历史的创造者,是社会物质财富和精神财富的源头,是推动社会变革的决定性力量——这与“王朝兴衰系于帝王一身”的英雄史观形成根本对立。那些被奉为“圣君明主”的帝王,那些被称颂为“强盛辉煌”的王朝,其所谓的功绩与荣光,从来不是某个人或某个统治集团的独角戏。明朝永乐年间的疆域开拓,不是朱棣一人的雄才大略所能支撑,而是戍边军民屯垦戍守、中原百姓迁徙开发的血汗结晶;清朝极盛版图的奠定,也绝非康雍乾三代帝王的“文治武功”可以包揽,而是边疆各族人民融合共建的成果,汉族农民带去耕作技术,蒙古族牧民保障交通畅达,藏族同胞守护领土完整,缺一不可。 对皇帝和王朝的崇拜,往往是对历史真相的遮蔽与扭曲。这种崇拜习惯性将王朝兴衰归因于帝王贤愚,却无视封建王朝“一家一姓”的统治本质——无论明清,制度设计的核心都是维护皇权专制,民众始终处于被剥削、被支配的地位。明朝万历怠政加剧了危机,但真正拖垮王朝的,是“三饷”加派下农民卖田鬻子的绝境;清朝康乾盛世的光环背后,是景德镇瓷工“终日劳作仅够糊口”的辛酸,是文字狱下民间科技探索的停滞。那些被津津乐道的“帝王功绩”,往往建立在民众的沉重负担之上;那些被美化的“盛世”,不过是统治阶层的粉饰。 从人民史观的视角审视,任何对皇帝和王朝的盲目崇拜都显得苍白虚无。封建王朝的更迭,从来不是“圣君取代昏君”的简单循环,而是民众抗争推动制度调整的过程。明朝一条鞭法、清朝摊丁入亩,这些“仁政”改革本质是统治阶层对民众诉求的妥协;明末农民起义、清末太平天国运动,更是民众反抗剥削、推动历史向前的重要推力。 归根结底,历史长河里真正值得铭记的,不是端坐龙椅的帝王与刻满功绩的碑铭,而是千千万万耕耘、精进、抗争的普通民众。消解对皇帝与王朝的虚无崇拜,正是回归历史本源,还原人民作为历史主角的真实面貌。
00:00 / 11:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
商朝作为中国历史上第一个有明确文字记载的朝代,经历了约600年的繁荣与衰落。其灭亡的原因是多方面的,既有内部的政治腐败与社会动荡,也有外部的军事压力和环境变化。要公正客观地看待商朝的灭亡,不能简单归咎于某一因素,而应综合分析各种因素的相互作用。 首先,内部政治的腐败与统治阶级的奢靡是商朝衰落的重要原因之一。商朝晚期,王室奢侈无度,贵族阶层逐渐腐败,祭祀和宫廷生活成为社会的主要焦点,导致国家财政枯竭,治理效率降低。据史书记载,商王多生性荒淫,任用奸佞之臣,政治日益腐败无能。 其次,社会矛盾激化也是导致灭亡的因素。随着经济的发展,土地兼并和阶级分化加剧,农民起义和贵族争斗不断发生,社会稳定性受到严重破坏。这些内部矛盾削弱了中央集权,为外部势力的入侵提供了可乘之机。 再次,外部军事压力加剧也是商朝灭亡的重要原因之一。周部落的崛起成为威胁商朝统治的主要力量。随着周部落实力的增强,商朝在与周的战争中逐渐失去优势,最终在牧野之战中败北。周武王的起义不仅仅是军事行动,更是对商朝统治根基的冲击。 此外,环境变化也可能对商朝的衰败产生影响。考古学上的一些发现表明,晚期商朝地区可能经历了气候的变化,农业生产受到影响,社会经济压力加大,进一步削弱了国家的稳定。 综上所述,商朝的灭亡是多种因素共同作用的结果。内部的政治腐败和社会矛盾削弱了国家的凝聚力,外部的军事压力逐步逼近,环境变化也为国家带来挑战。客观来看,商朝的灭亡是历史发展中必然的过程,是多方面因素交织的结果,而非单一原因所能解释。理解这一点,有助于我们更全面、理性地看待中国早期的历史变迁。#知识科普 #科普知识
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
1. 教育强国祈愿文 智慧伟大的圣贤: 教育是民族振兴、社会进步的重要基石,是功在当代、利在千秋的德政工程。 自建国以来,在党中央的英明领导下,我国教育取得重大发展进步。 为全面贯彻落实《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》,加快教育强国建设,特祈愿: 愿先锋教育事业得社会各界支持,各项工作顺利推进,按时完成既定任务; 愿中华文化回归大地,普惠四方,教育改革一帆风顺,利国利民; 愿中华民族人才辈出,早日实现伟大复兴; 愿天下教师好学致用,育人有道,桃李满园; 愿人间儿童学习无忧,志向远大,皆成栋梁; 愿世上父母传承家道,教子有方,哺育后人。 2 家校共育祈愿文 慈悲伟大的圣贤: 因父母培育、师长引导,子女才能成才。 祈愿: 愿中华文化回归大地,普惠四方; 愿教育改革顺利,利国利民; 愿中华民族人才辈出,贡献卓越; 愿祖国繁荣昌盛,实现复兴; 愿天下学校传道立德,家校同心,共建“育人命运共同体”; 愿天下家庭传承家道,振兴家风,家校携手为国育才; 愿儿童学习无忧,志向远大,皆成栋梁; 愿家校教育得圣贤点悟、明师指导,日新又新; 愿老师和家长身心康宁,爱心流溢,慧心明亮; 愿华夏学子德才兼备,勇挑重任,恪守忠诚; 愿家校共育事业得各方支持,使命必达。 3 师生成长祈愿文 慈悲伟大的圣贤: 教育是用生命影响生命,用智慧启迪智慧。 祈愿: 愿师生在教育道路上,不忘初心,牢记使命; 愿教师成为传道授业解惑的先锋明师#拍摄需要 #我用摄影看世界 愿学生在传统文化与现代科技的融合中,绽放生命芳华; 愿师生共同探索AI赋能教育的新路径,以心智引领未来; 愿教育回归本质,培养兼具人文素养与创新能力的时代新人。 以上祈愿文体现了先锋教育对教育事业的使命感、对传统文化的传承决心以及对师生成长、家校共育的深切期望。#空腹睡觉好处 ###少吃肉类 #不喝生水
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
阿佩尔哲学与儒商文化有何关联? 阿佩尔哲学与儒商文化虽源于不同文明体系,但在解决外贸争议时存在深刻的理念共鸣,均强调通过伦理原则和对话机制化解冲突。 1. 阿佩尔哲学的核心主张 阿佩尔(Karl-Otto Apel)的对话伦理学主张,任何规范的有效性必须通过主体间的理性对话来验证,其核心是“先验语用学”原则,即任何陈述的合理性都依赖于对话者之间的相互理解和承认。这要求争议解决必须基于平等、透明的沟通,排除强制和偏见。 2. 儒商文化的争议解决智慧 儒商文化以儒家思想为基础,其解决争议的核心理念包括: 诚信为本:孔子认为“人而无信,不知其可也”,强调信任是商业关系的基石。 义利之辨:主张“先义后利”,追求利益需符合道德规范,避免因私利损害公共利益。 尚中贵和:通过“和”的理念调和矛盾,倡导合作共赢而非零和竞争。 3. 两者的关联与互补 对话与共识:阿佩尔的“对话”与儒家的“和而不同”均强调通过沟通达成共识,而非强加于人。 伦理约束:两者均将伦理(如诚信、正义)置于利益之上,为争议提供道德框架。 实践导向:儒商文化中的“义以生利”与阿佩尔哲学中“规范有效性”的实践验证,均指向长期主义和社会责任。 4. 对外贸业务的启示 建立信任:通过透明沟通和诚信履约,减少争议发生。 伦理决策:在利益冲突时,优先遵循“义”的原则,维护长期合作关系。 文化融合:将阿佩尔的理性对话与儒商的“和”理念结合,适应跨文化商业环境。 总之,阿佩尔哲学与儒商文化在解决外贸争议时,均以伦理和对话为核心,为现代商业提供了兼具理性与人文的解决方案。 #哲学人生 #沟通智慧 #哲学 #商业知识 #读书
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞0