00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞5472
00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞333
女婴小洛熙的悲剧:医疗安全只有生命线 五月龄女婴小洛熙的离世,让一场本应守护生命的心脏手术,变成了击碎家庭希望的悲剧。昨晚(12月14日),宁波市卫健委发布了调查通报,与公众的持续追问高度契合,既确认了宁波大学附属妇女儿童医院医疗团队的多重过错与医院管理的严重失守,也留下了关于医疗决策合理性、过程透明度与监管有效性的深层拷问。 医疗质量安全从来就没有及格线,只有生命线!通报明确指出的四大核心问题,每一项都触碰了医疗安全的红线。手术风险评估不足,违背了《医疗机构手术分级管理办法》中“手术开展前需充分论证风险”的基本要求,尤其是儿童心脏手术属于高风险四级手术,更需精准评估患者个体差异与手术耐受度。手术操作过失与术后监护缺陷,则直接背离了世界卫生组织强调的“术后需持续监测生命体征、及时处置并发症”的核心规范,规范的术后监护本应是守护患者安全的最后一道防线。 我们希望每一个无辜逝去的生命都应成为行业进步的阶梯。宁波这场医疗悲剧警示我们:医疗质量安全没有及格线,只有生命线;人文关怀不是加分项,而是必答题。唯有将规范落到实处、将责任扛在肩上、将患者放在心中,才能守住医疗行业的初心与底线,让每一位患者都能在就医过程中感受到安全与温暖。#军哥说新闻 #宁波小洛熙 @抖音创作小助手 @抖音 @抖音小助手
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞8243
关于小洛熙之死 一纸通报别成“二次伤害” 一场被描述为“微创”的心脏手术,一台本应2.5到3小时完成的手术,最终持续了7小时10分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室大门在11月14日深夜彻底关闭时,5个月大的女婴小洛熙的生命也走到了终点。一个月后,当地卫生健康委员会给出了一纸通报。这则正文长达905字的情况通报一出,多条相关信息登上社交平台热搜榜,网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 从这份通报不难看出,行政调查组已经得出了“手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷”等指向明确的结论,并对医院领导和涉事医务人员作出了免职、暂停执业等严厉的行政处罚。但这样的结论从何而来,是已经开始的医疗事故技术鉴定,还是同时展开的司法尸检鉴定? 如果两项鉴定都已经得出结论,为何没向公众公布?如果结论尚未明确,这看似及时回应公众关切的做法,是否在程序上存在“未审先判”的嫌疑?是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界,存在“以行政处分替代专业鉴定和司法裁判”的问题? 一个小生命的逝去,不应只成为一则新闻。愿小洛熙事件能真正推动医疗行业的自我革新:让手术决策回归科学审慎,让信息披露实现透明及时,让监管问责做到闭环有力。唯有如此,才能重建医患之间的信任桥梁,让每一个生命都能在医疗过程中被郑重对待、温柔守护。这才是最好的告慰。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
因为我也是一个妈妈,所以我想请大家关注#小洛熙妈妈 ,我依稀清楚地记得那天,我明明痛了很久,本着相信所以忍着痛去到了当时我大宝跟二宝的私立医院,躺在检查台的时候医生慢悠悠跟我说不对,然后轻飘飘地说看到脚了,我立马大声呼喊:杰哥,快来,看到脚了!当时给我检查的医生还瞪了我,不要吵!我说不行,太痛了,杰哥,快来!是我的呼喊声被检查室外我姐听到了,据我姐描述,当时杰哥还非要叫他们主任过来,就是一直等不来!但是我姐夫很坚定地拨打了120,120电话里让他们这边私立医院先给我做检查,他们还不肯,找了个轮椅要把我推出停车场,问开指了吧?他们说估计1指吧。后面我姐抢过电话跟对方说,刚刚明明说看到脚了,我妹现在很难受。他们才把我由坐轮椅变成推车推上五楼,等待对方(公立医院)的医生来!全程我甚至想见他们主任,他们主任都难露一面,跟我说见了也没用!直到有3个人冲上五楼!对,是冲上来的!这3人,分别是公立医院的司机,护士,副主任,护士帮忙上仪器,副主任帮我检查,不对,开4指了,妹,你现在胎位不正,很危险,你不能动不能喊,不能生,千万不能用力!不然孩子保不住你也危险!快!司机也一起接力把我推到救护车,一路上,护士在我旁边,慌到颠到腰,我说对不起,她说没事,你平安就好!坐副驾驶的副主任在车上跟护士换座位,全程紧握我的手,抚摸我的肚子,别怕,别用力!还有几个红绿灯就到了,我知道很疼!但是妹你要记住,现在生在路上,会没命,为了孩子!你要忍住!我把她的话听进去了,我安全到医院,已经开了6指,后面也母子平安!我打心底地感恩!是那个副主任救了我,她了解我的情况后,时刻在争取时间想尽快给我做手术!她告诉我生命的真谛,时间就是生命!所以,医生的医德真的很重要!@六六
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
医案斗论25:医疗纠纷公开维权如何看待小洛熙电子妈妈爸爸现象 #小洛熙电子妈妈 #医案斗论 25:医疗纠纷公开维权如何看待小洛熙电子妈妈爸爸现象 #互新运动 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 “小洛熙电子妈妈电子爸爸”现象是公众基于共情自发形成的网络声援群体,他们通过舆论关注、话题推广、法律支援等方式支持患儿家属维权,反映出社会对医疗透明度和生命尊严的强烈诉求。互联网新文化运动声援篇。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 小洛熙电子妈妈电子爸爸,这一现象不仅是对个体悲剧的回应,更推动了公众对医疗知情权、手术规范与监管问责的广泛讨论。 关于是否应当支持医疗纠纷患方在网上公开维权,在确保信息真实、不侵犯他人隐私的前提下,应当支持。网络公开维权已成为普通家庭打破信息壁垒、对抗权力不对等的重要途径。当传统渠道响应迟缓、关键证据(如手术录像、完整病历)难以获取时,舆论监督能有效倒逼调查透明化与程序正义。 但需警惕谣言传播与情绪极化,理想路径是将网络关注转化为推动司法介入与制度改进的动力,例如督促异地尸检、律师专业介入、监管部门彻查资质与过往记录等。最终目标应是建立可信赖的医疗问责机制,而非长期依赖舆情维系公正。 感谢收看,再见。
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞135
斗医文化综合课9:宁波妇幼小洛熙医疗纠纷公开维权的法治意义 #医疗纠纷律师 #斗医文化综合课 9:宁波妇幼小洛熙医疗纠纷公开维权的法治意义 #小洛熙风险行医权争议案 #小洛熙妈妈 #医疗事故律师 宁波妇幼5月龄女婴小洛熙手术后离世事件中,其父母坚持依法维权、拒绝私了,推动了公众对医疗透明度、患者知情权和手术规范性的广泛关注,成为具有代表性的医疗法治公共事件。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 家属通过申请异地尸检、索要手术监控、质疑病历真实性等方式,坚守法律程序,展现出理性维权的样本意义。 这一行动不仅促使当地卫健委介入调查、涉事医生被停诊,也激发了社会对医疗体系漏洞的深刻反思。 律师界积极参与,专业医疗纠纷律师明确指出应聚焦医院是否存在违法行医、伪造病历等行为,倡导启动民事与刑事双轨追责程序,避免陷入技术争议陷阱,为类似案件提供法律路径指引。 多位医生公开表态支持彻查,强调“生命托付,不容马虎”,体现医疗行业内部对职业伦理的坚守。 超模何穗、奥运冠军邓琳琳等公众人物以“电子妈妈”身份发声,借助影响力打破信息壁垒,使事件突破圈层传播,引发全民关注。 大量网友自发声援,称小洛熙父母的坚持“是在为千千万万个家庭趟路”,形成强大的舆论监督力量。 该事件凸显了普通家庭在医疗纠纷中的脆弱性与维权艰难,但也展现了个体抗争如何撬动系统改进的可能。其积极意义在于: 推动公众重视医疗知情同意与风险沟通的实质化; 倒逼医疗机构提升手术记录、监控留存与信息透明标准; 激发社会对儿童高风险手术监管机制的建设呼吁; 展现了舆论监督与专业力量协同促进医疗法治进步的现实路径。 感谢收看,再见。
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞6280
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
斗医文化硬核课72:那些为小洛熙医疗纠纷站台的医生们说了啥? #斗医文化硬核课 #专家级医生为小洛熙发声 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 #小洛熙律师 多位专家医生公开质疑宁波妇儿医院对小洛熙的诊疗决策,揭露手术必要性存疑、术中隐瞒重大失误、病历造假等核心问题,引发社会对医疗透明度的深度反思。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。本期稿源:深度思考。 一、专家医生核心质疑点 手术必要性争议 医学指征存疑:成都产科急救专家杨军教授指出,小洛熙的“房间隔缺损”是婴幼儿常见现象(每5个婴儿有1例),多数5毫米内缺损可在4岁前自愈。涉事医生未充分告知观察期替代方案,反而夸大“不手术影响智力发育”的风险,涉嫌诱导手术。 术前评估草率:多位医生质疑院方仅凭B超报告仓促手术,未进行增强CT等关键检查,且患儿早产、低体重未被充分纳入风险考量。 术中重大失误与知情权侵犯 二次开胸未告知:手术中因缝合错误导致肺静脉梗阻,被迫拆除补片重新缝合,耗时从预估3小时延长至7小时,但家属全程未获告知。专家强调,此类重大变更必须即时沟通并重新签署知情同意书。 病历矛盾与监控缺失:死亡通知书记录22:03离世,但病历显示22:20“生命体征平稳”并输血。家属要求调取手术室监控,院方称“无存储功能”,而其他医院同类手术室通常具备录像能力。 涉事医生资质与监管漏洞 跨专业执业风险:江苏省肿瘤医院妇瘤科姜智医生披露,涉事医生陈某贤原为泌尿科医生,近3年转心脏外科,其独立主刀四级手术的资质认定依据不明。国内医生转专业常仅通过考试,缺乏临床能力实质评估。 事故历史未重视:该医生2025年6月致另一名周岁婴儿手术死亡(动脉导管结扎术大出血),纠纷未公开处理,仍继续接诊高风险手术。 二、专业医生提出的制度性质疑 医疗流程监管失效 杨军教授指出,术中超时1小时以上未通报属严重失职,医院应建立强制沟通机制。姜智医生呼吁公开手术录像、麻醉记录等原始资料,避免“自查自纠”式调查。 追责机制缺位 医生群体强调,院方对涉事医生仅停诊而非暂停执业,且未追溯前两起事故责任,暴露医疗系统内部问责虚化。 总结:小洛熙事件已超越个案,成为拷问医疗透明化、医生跨专业执业规范、医疗事故追溯机制的标志性案例。专家医生的发声不仅为家属维权提供专业支持,更推动公众对系统性医疗风险的认知觉醒。 感谢收看,再见。
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞323