00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞528
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2485
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
老十戈6天前
丝芭传媒陪酒风波升级:前SNH48成员实名控诉,偶像产业黑箱被撕开(上篇) 一场搅动内娱的行业争议,因前SNH48成员曾艳芬的实名发声骤然发酵。作为曾在丝芭传媒旗下深耕多年的核心艺人,她的公开指控如同惊雷破空,将偶像产业光鲜外衣下的隐秘争议推向公众视野,让这家头部经纪公司瞬间陷入舆论漩涡。 曾艳芬通过个人社交媒体发布长文,辅以多份聊天记录、工作安排文件等佐证材料,直指丝芭传媒在2023-2024年融资上市的关键阶段,存在系统性安排女艺人参与“商务酒局”的行为。她在文中详细描述,公司常以“品牌合作洽谈”“融资对接会”为名义,要求部分成员身着暴露礼服出席各类私人酒局,对接对象多为投资机构负责人、企业高管等。“所谓的商务沟通,本质是让我们陪酒助兴,被迫饮酒、接受不当调侃是常态,拒绝就会被威胁冷藏资源、克扣收入。” 曾艳芬透露,有同期成员因明确抗拒此类酒局,被公司雪藏近一年,最终无奈解约;而自己也曾多次接到相关安排,因坚决拒绝导致后续商演、影视资源大幅缩水。此外,她还揭露公司内部存在收入分配不公问题:成员参与商演、代言等活动的分成比例极不透明,公司常以“运营成本”“包装费用”为由克扣酬劳,部分一线成员实际到手收入仅为合同约定的三成,“我们常年超负荷工作,却连基本的收入知情权都没有,质问时只得到‘行业都是如此’的敷衍回应”。 指控发布后,#丝芭传媒被指安排女艺人陪酒# #曾艳芬曝丝芭收入分配不公# 等话题迅速登上热搜,累计阅读量超5亿。不少网友发现,曾艳芬早年间接受采访时就曾隐晦提及“公司存在不合理要求”,如今的实名爆料更显可信度;部分前SNH48成员在社交平台点赞相关话题,虽未直接发声,却被网友解读为“变相支持”;粉丝群体则集体声援曾艳芬,呼吁丝芭传媒公开回应核心质疑,要求行业彻查此类乱象。#搞笑 #手绘 #绘画
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞95
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
老十戈6天前
丝芭传媒陪酒风波升级:前SNH48成员实名控诉,偶像产业黑箱被撕开(下篇) 面对汹涌而来的舆论压力,丝芭传媒于事发当晚迅速发布声明回应。声明中明确表示,“曾艳芬的相关指控与事实严重不符,属于不实言论”,并称公司已向警方报案,同时启动法律程序,将依法追究其造谣诽谤的法律责任。不过,这份简短的声明并未针对“陪酒安排”“收入分配不公”等核心指控作出具体反驳,也未提供合同条款、财务报表、工作安排记录等佐证材料,仅以“不实言论”笼统回应,反而引发了更多网友的质疑。 网友纷纷在声明下方留言:“避重就轻的回应更显心虚”“如果是造谣,为何不拿出具体证据自证清白”“希望公司能公开相关工作记录和财务明细,用事实说话”。截至目前,曾艳芬尚未对丝芭传媒的报警声明作出回应,其此前发布的控诉长文及佐证材料仍在社交平台传播,事件双方的僵持让争议持续发酵。 值得关注的是,此次风波已引发监管层面的关注。有媒体报道,相关部门已留意到事件进展,正持续关注后续调查情况。作为偶像产业的头部公司之一,丝芭传媒旗下拥有SNH48、GNZ48等多个偶像团体,此次风波不仅让其品牌形象遭受重创,更让整个偶像行业的“黑箱操作”问题再次成为公众热议的焦点。 艺人的合法权益该如何保障?经纪公司的商业行为边界在哪里?光鲜亮丽的偶像行业,何时能实现真正的透明化与规范化?这些问题随着此次风波被推向舆论中心。无论是曾艳芬的实名指控,还是丝芭传媒的否认报警,最终都需要法律和事实给出明确答案。而这场风波也为整个偶像产业敲响警钟:只有坚守合规经营底线,保障艺人合法权益,做到公开透明,行业才能实现健康可持续发展,否则再光鲜的外壳,也终将被隐藏的乱象击穿。#中国 #angelababy #中国 #情感 #情侣
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞738
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞112
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞118
老十戈5天前
曾艳芬回应丝芭陪酒风波:心态摇摆藏复杂情绪,大众需理性看待争议 丝芭传媒陪酒风波再生转折。12月17日,丝芭传媒发文否认曾艳芬的陪酒指控,称其“道听途说污蔑成员、恶意抹黑”,已报警并委托律师取证提告。随后,曾艳芬转发该声明作出回应,一番前后矛盾的表述引发热议,其心态背后藏着多重复杂情绪。 从回应内容来看,曾艳芬的心态充满摇摆与纠结。起初她实名指控,或许是出于对行业乱象的不满与对自身遭遇的委屈;而面对公司强硬的报警姿态,她选择软化态度,以“考虑不周”“不懂人情世故”为自己辩解,既将“吃饭喝酒”与“陪酒”“陪睡”切割,又肯定老板人品、表达对公司的感恩,实则是想缓和矛盾,避免事态进一步升级。同时,她提及“支持公司抓造谣者”“希望好聚好散”“相信公司有感情”,既流露对十年合作情谊的不舍,也暗含对公司念旧情、妥善处理纠纷的期待,并非单纯的对抗姿态。 对于大众而言,需建立理性认知:一方面,曾艳芬的回应前后存在差异,既未完全收回此前说法,又刻意弱化争议,事件真相仍需等待调查结果,不可仅凭单方言论下结论;另一方面,要明确“吃饭喝酒”与法律意义上的“陪酒”存在本质区别,是否违规需以证据和法律界定为准。在没有实锤证据前,不应造谣传谣,应尊重双方的法律程序,同时理解艺人与公司十年合作背后的复杂情感,争议的解决终究需要事实与规则作为支撑,而非情绪裹挟。#万万没想到 #手绘 #神操作 #情感 #情侣
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞209
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞377