论语解读第96期 子贡问曰 赐也何如? 公冶长篇,开篇,孔子连续表扬了三位学生:公冶长,南宫括,宓子贱。不仅有表扬,还有惊喜,孔子把女儿嫁给公冶长,把侄女嫁给南宫括。能够做老师的乘龙快婿,这是让很多学生羡慕嫉妒到恨的。不说那么严重吧,一点意难平总归是有的。 子贡大概就有那么一点意难平,问孔子:老师啊,那您看看我这个人,怎么样呢?孔子说,你就是个小器具。汝,器也。子贡没有领悟老师的意思,又追着问:那您看我是个什么器具呢?孔子说:你是个饭桶。原文是瑚琏也。瑚琏就是盛饭用的器具,可不就是饭桶吗? 当然,还有一种理解,说器就是一个东西。前面第28期讲过嘛,君子不器。君子不器,君子不是个东西,这好像不对;汝器也,你是个东西,好像也不对。所以,东西这个东西最难解释。到底什么是东西呢?一种说法,日月星辰,东升西藏,所以东西代表一切事物,有始有终;还有一种说法,是五行八卦的说法,东方属木,西方属金,我们用的这些器具,都是金和木做成的,所以叫东西。为什么不叫南北呢?因为南方属火,北方属水,水火无形,因为无形,所以南北代表不了一个具体的东西;由此看来,君子不器,也可以理解为,君子不应是一个有具体用途的东西,君子要追求的是大道,大道无形; 孔子说,汝器也,是说子贡,你还没有达到那个大道无形的境界,你还在追求那些具体用途的东西,什么东西呢?瑚琏。瑚琏就是吃饭的东西。子贡会做生意,会赚钱,整日忙于生计,这没错,但是孔子也要提醒他,君子不器,你可不能只做一个饭桶。#抖音花式讲书大赛 #文脉里的中国
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
四,子贡问曰:"赐也何如?"子曰:"女(r)器也1."曰:"何器也?"曰:"瑚(h)琏2(lin)也。" 今译 子贡问老师孔子:"我是一个怎样的人呢?"孔子说:"你好比是一个器皿。"子贡再问:"什么器皿呢?"孔子说:"你是宗庙里贵重而华美的瑚琏。" 引述 孔子认为子贡是一个有用的人,所以用瑚琏这样珍贵的礼器来形容他。孔子不是说"君子不器"(《为政篇》)吗?君子不能跟器具一般,随人使用。为什么又把子贡譬喻成器皿呢?难道他认为子贡不是君子吗? 子贡在孔子的学生当中,属于半工半读的性质。他一边经商,一边学习。由于见多识广,又能言善道,刚开始跟孔子学习,有时还觉得孔子不如他。后来才觉得孔子真的比自己高明,愈来愈敬佩孔子。这一句话,是不是在追随孔子学习的初期,孔子故意用来点醒他,我们不得而知。依常理判断,应该是提醒子贡是一个有用的人,却更应该加强品德修养,增加多方面的才艺。 深一层想,不难发现这里所说的"器",应该是名词。和"君子不器"的"器"当作形容词,并不相同。"女器也",可以解释为"你是有用的人才",接着用"宗庙里贵重而华美的瑚琏"来比喻,不正前后吻合吗? 生活智慧 (一)专业知能当然十分重要,但是才德兼备,尤为可贵。做学问最好先通后专,再由专转通,然后由通而专,由专而通,不断地扩展精进,以提升自己的实力。 (二)愈来愈多的人,提早学习专业知能。一头钻进去之后,便再也伸不出来。一辈子生活在十分狭小的范围内,不但生活单调乏味,而且也做不出真正的学问。 (三)多和不同领域,不同行业的人士打交道,可以扩大自己的视野,听到不一样的声音,使自己更能够将心比心,灵活运用各种知能。
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
《史记·历书》古人写在时间里的生存智慧藏着一整部文明的作息表 你知道古人怎么过日子吗?什么时候播种,什么时候祭祀,甚至皇帝什么时候颁诏,都藏在《史记·历书》里——这可不是简单的日历,是古人跟天地对话的密码本。 司马迁在《历书》里说,历法是“王者所重”。为什么?因为“民以食为天”,而播种收割全看时节。古人观天象、测日影,算出什么时候冬至、什么时候月圆,把一年分成二十四节气,告诉大家“清明前后,种瓜点豆”“白露种高山,秋分种平川”。这历法,就是最早的“农业教科书”。 最牛的是汉武帝时期的“太初历”。古人找了个完美的起点:甲子日夜半,刚好是朔日(初一),又是冬至——三个重要时刻撞在一起,就像给时间上了个精准的“发条”。从此,什么时候过年,什么时候闰月,都按这套规矩来,天下人作息一致,朝廷政令也能顺时推行。 《历书》里的干支纪年更有意思。十天干配十二地支,60年一个循环,像个永不褪色的时间印章。你爷爷的爷爷用过的纪年法,今天还能在日历上看到——这种穿越千年的默契,就是文明的根。 有人说历法太枯燥,可你想过吗?正是这些精准的“时间刻度”,让散居的人们有了共同的节奏:春耕、夏耘、秋收、冬藏,祭祀祖先、庆祝节日,甚至王朝更迭也要“改正朔”,用新历法宣告新时代的开始。 《历书》告诉我们:时间从不是抽象的数字,是古人用智慧驯服的自然力量。读懂它,就懂了为什么我们说“顺天时,量地利”——这穿越千年的生存哲学,至今还在指导我们如何与世界相处。 #史记历书 #古代历法 #时间密码 #文明智慧#史记
00:00 / 08:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞4950
《红楼梦》第三十六(5)生死边缘的浮名 “那些个须眉浊物,只知道文死谏,武死战,这二死是大丈夫死名死节,竟何如不死的好!”这是《红楼梦》第三十六回中贾宝玉的一番惊世骇俗之论。贾宝玉对传统“死节”观的批判,正是明亡后士人的深刻反思。 “死名死节”的追求,在儒家伦理框架中被神圣化,成为士人阶层的精神图腾。宝玉却以解构的姿态质问:“那朝廷是受命于天,他不圣不仁,那天地断不把这万几重任与他了。”此言剥去了“死谏”行为的神圣外衣,暴露出其内在逻辑的荒诞——若君王果真天命所归,又何须以死相谏?若天命已改,死谏又何益? 明亡的惨痛事实映照出各种思想体系的成败得失。当李自成的铁蹄踏破北京,当清军的铁骑跨越山海关,无数恪守“文死谏、武死战”信条的士人确实践行了他们的信仰——或自缢殉国,或战死沙场。然而,他们的死亡并未挽救大明王朝的命运。痛定思痛,一批有识之士开始追问:除了显而易见的“流寇”与外敌,是否还有更深层的思想文化原因?于是,批判的矛头逐渐指向了盛行于晚明的阳明心学。 阳明心学在明代中后期勃兴,本是对程朱理学僵化倾向的反拨。王阳明“心即理”、“致良知”的学说,强调内在道德自觉,激发了主体能动性。然而,其未流却逐渐滑向“空谈心性”的歧途。阳明心学本有“知行合一”的实践维度,却在历史流变中被抽空了“行”的内核;传统死节观本蕴含“杀身成仁”的担当精神,却在实践中往往沦为表演性的道德姿态。明亡之际,不乏满口仁义道德、关键时刻却变节投敌的“心学门徒”;也不乏平时袖手谈心性、临难一死报君王的“节义之士”。他们的共同问题在于,将道德简化为一种可展示的符号,而非日常践履的生命状态。当辽东前线军饷告急、西北灾民易子而食时,清谈之流却“以明心见性之空言,代修己治人之实学”。内在道德体验无限放大,却忽视外在世界的改造;将死亡本身神圣化,却忽视了死亡是否真正具有改变现实的意义。 明亡后,思想家们在血与火的洗礼中,对支配了整个时代的精神结构进行理性审视后发现,当一种思想体系过度关注内在体验或道德姿态,而远离了现实关怀与实践效能,它就可能成为文明危机的催化剂。真正的思想力量,或许不在于能否提供完美的道德答案,而在于能否保持对现实的敏锐感知与切实关怀——这是贾宝玉那看似离经叛道之言,给予后世最珍贵的启示。#文化 #读书 #红楼梦 #朗诵 #贾宝玉
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞22