00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞993
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞9109
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞268
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞189
古画失踪离奇现身拍卖场(之三) 提级调查岂是简单兜底 明代仇英《江南春》图卷究竟是真迹还是赝品?历史上没说清,眼下还说不清。但当下准备上拍的这幅“伪作”初步估价达到了8800万是事实。 新华社最新的调查报道捋清了一些头绪。从1959年庞家无偿捐赠137件“虚斋旧藏古画”的家国情怀,到2025年庞叔令为追问画作流向诉至法庭的无奈,再到如今国家有关部门决定启动“提级调查”的回应。 提级调查!这一最新信息很重要,因为这事关文博机构的公信力!此时的提级调查不仅必要,更承载着厘清事实、善待捐赠者、重建行业信任的重要使命。事件的每一步推进都牵动着公众对文物保护与公益捐赠的信任。 抛开那些情绪化的观点,争议的焦点是文博机构处置捐赠文物的权力边界与责任底线。根据新华社最新调查披露的细节,争议画作虽经两批专家鉴定为“伪作”,并在1997年依据当时的《博物馆藏品管理办法》完成向江苏省文物总店的调剂审批,最终于2001年以6800元价格售出,但这一“合规”流程的背后,是长达三四十年对捐赠人家属的“信息封锁”。 南博方面以“所有权已转移国家”为由主张处置权,援引《民法典》强调无返还义务。这一法律逻辑虽有支撑,却忽视了《文物保护法》中“国有文物收藏单位应当尊重并按照捐赠人的意愿,对捐赠的文物妥善收藏、保管和展示”的核心要求,更背离了公益捐赠的诚信本质。 文物捐赠是连接私人收藏与公共文化事业的桥梁,其核心是公益精神的传承与延续。国有博物馆作为受赠方,不仅是文物的保管者,更是公益信任的守护者。对此,南京博物院应该有个明确说法。#军哥说新闻 #南博藏仇英名作现身拍卖市场追踪 @抖音创作小助手 @抖音 @抖音小助手
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1657
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞4511
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1922