00:00 / 14:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 10:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞117
#历史解说 #孙吴的衰败与灭亡# 孙吴的衰败与灭亡:多重因素交织的必然结局 孙吴政权自孙权称帝后,在三国鼎立格局中占据东南半壁江山,其兴衰历程深刻反映了政治、经济、军事及战略决策的复杂互动。然而,从孙权晚年的政治动荡到末代君主孙皓的暴政,孙吴最终在内外交困中走向灭亡,这一过程是多重因素共同作用的结果。 内部政治动荡:权力斗争的恶性循环 孙权晚年的继承人问题成为孙吴衰败的起点。太子孙登早逝后,孙权在立嗣问题上摇摆不定,导致“二宫之争”爆发。太子孙和与鲁王孙霸的党争持续八年,满朝文武被迫站队,形成太子党和鲁王党两大阵营。这场内耗不仅牵连陆逊等重臣含恨而死,更严重削弱了统治核心力量。孙权为平息争端,最终废黜孙和、赐死孙霸,改立幼子孙亮为太子。这一决策埋下了权臣专权的隐患——孙亮10岁继位,无法主政,导致诸葛恪、孙峻、孙綝等权臣相继专权,朝政陷入“宗室内战不休”的混乱局面。孙亮被废后,孙休虽除掉孙綝,但东吴政治已元气大伤,权力更迭频繁加剧了统治集团的分裂。 经济崩溃:货币失控与土地兼并 孙吴的经济政策在初期促进了江南开发,但后期陷入严重危机。为应对财政压力,孙权多次推行货币改革,发行大泉五百、大泉当千等大面值货币,试图通过国家发行良币遏制假币泛滥。然而,这一政策因缺乏货币理论支撑而失败,反而引发恶性通货膨胀。考古发现显示,大泉当千的出土数量庞大,但国家生产总值无法匹配货币总量,导致“汇率一跌再跌”。与此同时,土地兼并现象日益严重,大量自耕农沦为地主佃客,国家税收和兵源受到冲击。末代君主孙皓的奢侈浪费进一步加重财政负担,经济基础彻底崩塌。 军事战略失误:北伐无果与防御失效 孙吴的军事战略存在结构性缺陷。其军队过度依赖水军,骑兵不足总兵力的2%,在北方平原作战时战力大减。例如,第二次合肥之战中,孙权率十万大军久攻七千守军不下,反被张辽八百精骑击溃,暴露了吴军“上岸击贼,洗足入船”的陆战短板。此外,孙吴在北伐问题上缺乏明确规划,盲目出兵却屡屡受挫,而蜀汉灭亡后,其失去盟友,战略防御体系彻底失效。西晋趁机在长江上游建造战船、占据要地,为最终灭吴奠定基础。 末代暴政:孙皓的失民心之举 孙皓初继位时曾下令抚恤百姓、开仓振贫,但很快暴露出暴虐本性。他沉迷酒色、大兴土木,甚至迁都武昌以图“威慑上游”,却因劳民伤财引发民怨。更致命的是,他诛杀拥立自己的家臣,对朝臣动辄施以酷
00:00 / 03:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 08:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
一张记录大汉藩国兴衰的图谱,藏着中央与地方的千年博弈 刘邦建立汉朝后,一边封同姓子弟为王,一边忌惮异姓诸侯——这份既依赖又防备的复杂心思,全写在了《史记·汉兴以来诸侯王年表》里。这张表以时间为轴,罗列了汉初至武帝时期诸侯王的封废、疆域变迁,像一部浓缩的“藩国兴衰史”,见证着中央集权如何一步步巩固。 表的开篇,是刘邦的无奈与算计:天下初定,他封韩信、彭越等异姓为王以安军心,却又在数年间借故铲除,转而大封刘姓子弟,喊出“非刘氏而王者,天下共击之”。表中“楚王信徙为淮阴侯”“梁王彭越诛”的记录,透着皇权对异姓王的警惕;而“立刘贾为荆王”“立刘肥为齐王”的记载,则藏着“以亲制疏”的政治考量。 到了文帝、景帝时期,表中的诸侯版图开始悄然变化。贾谊“众建诸侯而少其力”的建议,在表中体现为诸侯封地被不断拆分;景帝时“七国之乱”平定后,“吴、楚等国除”的记录背后,是中央对藩国权力的第一次重拳回收。 最戏剧性的是武帝时期。“推恩令”的实施,让诸侯王的封地“一代分一代,越分越小”,表中原本跨数郡的大国,逐渐变成只有数县的小侯国。“酎金夺爵”事件更让大批诸侯被削夺封号,表中密密麻麻的“免”“除”字样,宣告着诸侯王势力的衰落。 司马迁在序中感慨“形势虽强,要之以仁义为本”。这张表不只是地名和人名的罗列,更藏着汉朝治国的深层逻辑:从汉初的“郡国并行”到武帝的“强干弱枝”,中央与地方的权力拔河,最终以“大一统”的胜利告终。 《汉兴以来诸侯王年表》告诉我们:王朝的稳定,从来不是简单的“封”与“废”。那些表中看似枯燥的疆域变化、封号更迭,实则是一部活生生的权力平衡史,影响着中国后世两千多年的政治格局。 #史记汉兴以来诸侯王年表 #汉朝藩国 #中央集权 #权力博弈#历史
00:00 / 05:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞62