00:00 / 11:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞3806
存疑不诉和疑案从无是刑事诉讼中两个重要的概念,都体现了对证据不足案件的处理原则,但在具体应用和法律后果上有所不同。 存疑不诉: 由检察院在审查起诉阶段作出。当案件经过侦查和补充侦查后,检察院认为证据不足,不符合起诉条件时,会决定存疑不诉。 存疑不诉并不意味着案件的终结,如果后续发现新的证据,且案件未超过追诉时效,检察院可以重新启动侦查程序并提起公诉。 法律依据主要来源于《刑事诉讼法》中关于补充侦查和不起诉的相关规定。 疑案从无: 是法院在审判阶段遵循的原则。当法院在审理案件时,发现证据不足,不能认定被告人有罪时,会作出无罪判决。 一旦法院作出无罪判决,即使日后发现新的证据,也不能通过再审抗诉来推翻原判决,只能重新起诉。 疑案从无原则在中国的《刑事诉讼法》中有明确规定,体现了对被告人人权的保障和司法公正的追求。 区别: 作出主体不同:存疑不诉由检察院作出,而疑案从无由法院作出。 处理阶段不同:存疑不诉在审查起诉阶段,疑案从无在审判阶段。 法律后果不同:存疑不诉的案件可能因新证据而重新起诉,而疑案从无的无罪判决不会因新证据而被推翻,只能重新起诉。 综上所述,存疑不诉和疑案从无虽然都涉及证据不足的情况,但在不同的司法阶段发挥作用,体现了刑事诉讼中对证据和人权的重视。建议查阅相关法律文献以获取更详细的信息。#人民公安为人民 #谈情说案 #刑事侦查
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞678
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞2063
00:00 / 22:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞5496
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞310
00:00 / 23:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞153
00:00 / 09:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 11:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1947
00:00 / 09:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN