00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
赵红星5天前
在法律上挪用公款多少钱会构成犯罪 沈阳刑事辩护律师为你详细解 #沈阳刑事辩护律师推荐 #沈阳刑事辩护律师在线一对一咨询 #沈阳刑事辩护律师咨询免费24小时在线 #沈阳刑事辩护律师咨询24小时在线解答 #沈阳刑事辩护律师代理 挪用公款构成犯罪的金额界限,关乎对公款管理秩序的维护以及国家工作人员职务廉洁性的保障,需依据相关法律规定准确认定。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条关于挪用公款罪的规定,挪用公款归个人使用,进行非法活动时,对金额有明确要求。当挪用公款数额超过三万元,就构成犯罪,应当依照刑法相关规定以挪用公款罪追究刑事责任。比如,国家工作人员将公款挪用于赌博等非法活动,且金额达到三万元以上,便触犯了法律红线。 若挪用公款归个人使用,进行营利活动或超过三个月未还,也有相应的数额标准。此时,数额超过五万元的,认定为数额较大,也就构成犯罪,同样要依照刑法相关规定以挪用公款罪追究刑事责任。例如,国家工作人员将公款挪用于个人投资经营活动,或者挪用公款后超过三个月未归还,且金额超过五万元,都构成挪用公款罪。 另外,若挪用公款数额巨大且不退还的,将面临更严厉的处罚,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而且,挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的,会从重处罚。这体现了法律对特殊用途公款的特殊保护,以及对严重挪用公款行为的严厉打击态度。
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞3778
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 06:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
闫斌2周前
如何理解《民事诉讼法》第67条第1款的规定? 如何理解《民事诉讼法》第67条第1款的规定. 近期我刷到一些关于举证责任的视频,我发现很多人在传播错误的解释。而且现实中,很多法官也依据此条款,做实体法上的风险分配,这是错误的使用,很大可能会导致冤假错案!请先收藏起来,多看两遍,如果不理解可以在评论区与我讨论。 《民事诉讼法》第67条第1款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。不少人将其概括为“谁主张,谁举证”,并认为这是关于举证责任分配的原则规定。这是一种模糊的认识。关于该款规定,应当从以下几点予以理解: 其一,《民事诉讼法》该款的规定,目的在于要求当事人对于自己的事实主张,应当提供相应的证据。这是法律对提出事实主张者的要求。因为只有双方当事人都对自己的事实主张提供了证据,就便于法院对相应的事实问题予以判断,如果只是提出事实主张,而不提出相应的证据,法院难以判断。 其二,《民事诉讼法》第67条第1款规定中的主张仅限于事实主张,不包括权利主张或法律主张,需要提供证据证明的是事实,不是权利。有无权利是法院依据事实,适用法律判定. 其三,民事诉讼法》的该款规定是对提出事实主张者的一项要求,没有解决双方对一个事实都没有证明的问题时,即该事实处于真伪不明时应当如何处理(裁判)的问题。解决这一问题的规范或制度是证明责任制度,即客观证明责任,也就是《民诉法司法解释》的相关规定。《民事诉讼法》没有对证明责任以及分配作出规定。该法第67条的规定仅仅是关 于主观证明责任(行为证明责任)的规定。#法律 #民事诉讼法 #谁主张谁举证 #证明责任 #上热门🔥
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞44