00:00 / 05:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞4914
一幅当年被庞家后人捐给南京博物院的明代名 画《江南春》,居然悄悄离开库房,出现在了北京拍卖行的宣传册上,估价8800万。 这幅画是1959年庞家无偿捐赠的137件珍贵文物之一。捐赠的时候说是“永久珍藏”,后来却是神不知鬼不觉地“永久消失”(进了市场)?更魔幻的操作在后面。2025年核查发现包括《江南春》在内的五件名画,直接从文物清单上“蒸发”了。馆方给出的理由是“伪作”。既然是伪作,十年前某博欣然接受捐赠时盛赞虚斋藏画为“最珍贵的书画藏品〞,如此走眼,岂不是眼盲? 一句“伪作”,就单方面把捐赠珍品踢出馆藏,不告知捐赠人、不走鉴定程序、不公布去向,对法律明目张胆的漠视,岂不是法盲? 《文物保护法》和《博物馆条例》写得明明白白: 博物馆对捐赠文物享有占有、保管、展示的权利,没有随意处置权!如果真认为是伪作,必须经过严格鉴定,并且必须优先通知捐赠人,人家有权拿回去。某博这一套“自己认定、自己处理、自己沅默”的连招,每一步都精准的踩在雷区上。如此降智,以至于让我对事件的“真实性”表示怀疑。 庞家后人如今要求法院强制执行公开文物去向很合理。如果某博有冤,更应该积极配合证明清白。 毕竟这件事不单捐赠者在看,所有公众也都在看。 博物馆不是当铺,更不是私人仓库。它手中托管的,是文明的信物,是属于过去与未来的共同记忆。#新闻热点 #文物 #拍卖 #南京博物院 #每日分享
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
盐商会1天前
2025年12月,南京博物院因庞莱臣后人捐赠的明代仇英《江南春》图卷流入拍卖市场引发争议。该画作1959年由庞家捐赠,后被南博鉴定为“赝品”并于2001年以6800元售出,2025年以8800万元估价现身拍卖预展,最终撤拍。事件暴露文物管理漏洞,引发公众对文博系统公信力的质疑。 捐赠与流失争议 1959年,庞家向南京博物院捐赠137件文物,包括《江南春》图卷。 2024年10月,庞家后人庞叔令首次致函南博要求说明捐赠文物保管情况未获答复;2025年6月,庞叔令依据法院调解书查验时发现5件文物“失踪”,其中《江南春》于拍卖市场出现。南博回应称该画1961年、1964年两次被鉴定为赝品,1997年划拨至江苏省文物总店,2001年以6800元售出,但未披露买家信息。 程序与利益链疑云 关键人物徐湖平(时任南博副院长兼江苏省文物总店法人)被指主导文物划拨,退休员工郭礼典实名举报其涉嫌倒卖文物、勾结官员,并称故宫南迁文物亦遭盗卖。 拍卖记录显示,《江南春》于2014年以230万元成交,2025年估值飙升至8800万元,引发“低价贱卖、高价转手”的利益输送质疑。 调查进展 国家文物局与江苏省成立联合调查组,重点核查文物鉴定、处置程序及徐湖平涉案问题。 南博回应称将配合调查,若发现违规将严肃处理,并承诺加强文物管理。 公众与专家质疑 法律争议:南博处置捐赠文物未告知庞家,被指违反《国有馆藏文物退出管理暂行办法》。 行业反思:伪作亦具研究价值,博物馆处置方式欠妥;呼吁建立文物区块链追溯系统,完善监管机制。 最新动态截至2025年12月25日,调查仍在进行,徐湖平已被采取强制措施。公众期待彻查真相,重塑文博行业信任。
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞992
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞50