00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞6778
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞442
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞432
狗绳伤人事件后续 “为什么不报J?”我本来不想解释,结果一堆人追着说我纵容坏人。大家不要觉得报J、上诉,只要有证据坏人就一定会受到惩罚。涉及到坐牢那种确实会的,但如果只涉及到缴罚金和赔偿受害人,对方是可以赖着不交罚金的。显然很多人不明白也不懂,一味的去催我报警,甚至还有让我去医院大检查一通,认为报警后我的“误工费”、“医药费”、“精神损失费”均能被对方承担,理论如此,但现实是:对方打死不给,不仅要不到赔偿,中间我维权花的钱也要自己承担! . 我说两件事: 1️⃣去年我被拖欠工资,在拿到对方不想给工资的聊天记录后,我第一时间报了J,证据俱全,对方却和帽子胡搅蛮缠,上了诉,准备了一大堆材料提交、打车全城跑递交材料。法院判赢了对方照样不缴赔偿。我搭进了无数时间、金钱,但截至目前却仍没有维权成功。 2️⃣今年,姐姐去国外工作,托我保管她在国内最贵重的物品(含名包名表以及一些重要文件、红头处方)但邮寄时却被快递员送错,深夜下班回家发现送给我们的快递写着别人名字地址上是隔壁小区。我们打快递员电话打不通后播打了报J电话,希望对方协助联系快递员、驿站,或者出J协助我们去快递地址上的隔壁小区(有门禁保安)查看快递是否在对方家。电话那头表示无奈现在大半夜的没办法。我们担心一旦对方拆了快递起了贪念不想还,就算快递公司能赔偿数额,原物件也很难再追回,于是只好大半夜和我男朋友像个贼一样潜入隔壁小区,最终自己找到了我们的快递。 · 然而,评论区让我报J的施压越来越多,虽然我心里清楚大概结果还是一样的,但我还是决定妥协报J了!结果果不其然,帽子叔叔上门了,可对方对着监控死不认账,帽子的职能只有协调没法直接罚款,于是帽子也只好劝我和解。 · 我想说维权不是简单的事,也许很多人根本没有报过J仅凭想象在“指挥”(真诚建议的网友不算),也有可能你所处的环境邻里固定,人有钱又脸皮薄,看帽子来了不愿意闹大,接受花点钱留个脸,但我所处的环境不是这样。我不是懦弱、不是怕事而是作为当事人有自己的考量。 · 最后说个好消息吧!那个女生在我发视频后受不了邻里指指点点搬走了,并且现在小区遛狗的都自觉牵好绳子,不文明的遛狗行为肉眼可见变多了~ · 所以,别再喷我什么不报J 还发抖音,事实是报J暂时没能解决我的问题,反而发个抖音真挺管用的👍 #金毛#幽灵边牧#职场人 #成年人
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞968
00:00 / 04:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 15:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1065
收到败诉判决如果发现这10个问题,你上诉翻盘的机会就很大。 错误一:事实认定缺乏证据分析过程。判决直接以“本院查明”给出结论,但对双方提交的证据如何采信、证明力大小、证据链是否完整,没有任何分析和论证过程,使得事实认定缺乏支撑。 错误二:法律适用不当,引用错误。混淆了案件的法律关系,引用的法条与争议焦点不符;或者以公平原则等一般性条款,替代本应适用的具体法律规定,导致法律适用基础错误。 错误三:说理过程格式化,缺乏实质回应。通篇使用不予支持、缺乏依据、不符合常理等简单结论性语句,未对当事人的具体主张和证据进行实质性分析与回应,说理流于形式。 错误四:逻辑推理不连贯,或选择性采纳事实。从事实到结论的推理过程存在断裂或跳跃;或在事实认定时仅片面采纳部分证据,忽略对另一方有利的关键事实,导致结论与全案事实不符。 错误五:回避核心争议焦点。对当事人辩论的核心问题不予评价,转而以次要或边缘问题作为裁判依据。这实质上是对争议焦点的回避,当事人未能获得对其核心诉求的司法判断。 错误六:自由裁量未说明理由。对于赔偿数额、违约金调整等裁量事项,判决仅写明本院酌情确定,但未阐明裁量的具体依据、计算方式或考量因素,导致裁量过程不透明。 错误七:未回应当事人关键辩论意见。对于当事人或其代理人在庭审、代理词中提出的核心法律论点或重要证据意见,判决书未予记载、提及或评价,实质上影响了当事人辩论权利的行使。 错误八:证据分析不均衡或不足。对一方证据的分析较为详细,但对另一方提出的具有同等重要性的证据,分析简略或认定理由不充分。在关键证据的认定上,说理不足,缺乏说服力。 错误九:法律或合同解释过于机械。对法律条文或合同条款的理解与解释过于僵化,未结合立法目的、合同背景或交易习惯进行充分说明,导致适用结果显失合理。 错误十:判决书内容前后矛盾。本院认为部分内部存在逻辑冲突;或说理部分得出的结论,与最终判决主文的内容不一致。此类形式矛盾影响判决的严谨性与可执行性#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #懂法不吃亏
00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞799
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞156
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞56