儒家的至善是天下为天下 儒家的至善是天下为天下 超越人世间的至善又是什么? 在谈本文之前,有三点先做下说明。 一:善是人的本能,我称之为良性学说。 二:人性就是天理,人心就是天理,这里的天理指什么?天理,是自然法则,是最大的自然法则,是最根本的自然法则。 三:儒家的伟大,虽然我也是上等根性之人,但是,还是没有办法体会儒家的伟大,只能以后慢慢悟了。 我们先做个假设,善是保存群体,恶是保存个体。那么其实我们所谓的善只是为了保存群体。如果是为了保存群体的话,本质上还是自私。那真正意义上的善又是什么呢?真正意义上的无私又是什么呢?他会存在我们的身上吗? 比如道家的无,比如佛家的空。这里无和空,看起来说是超越世间的善恶确实更靠谱一些,至于儒家的仁是否能够做到超越世间的善恶,我不知道。 我们再做个假设,在佛家来看,人间的善恶根本都是有私,根本就是恶,只不过是从群体还是从个体不同的出发点而已。比如狮子之间的互助,狮子之间的竞争,说不上善恶,出发点不一样而已。只有打通生命向上的通道,走上空观,才是根本的善。 空才是无私,是超脱人世间。 无才是无私,是超脱人世间。 所以说超越人世间的至善是或者走向无,是或者走向空。 我们说佛是无私的人,佛是放下的人,至于能不能抵达绝对的空,我不知道。 我们继续假设,神是存在的,不是一个符号,而是真实存在,那神就有性,就有心,就是一个生命。生命的存在就是有私,生命只要存在,就要分清楚跟自然环境的区别,就是有我,就是有私。 上文我们提到战争,战争中那些英勇赴死的战士们,看起来已经突破性即理的束缚了,但是就算是这世间最高贵的灵魂,也是没有办法突破无私这道关口的,可见无私是有多难。 下面我们谈谈心即理,人性里最难的是生死,人心里最难的是无私。无私你能做到吗?肯定不能的啊。 这里提下儒家的君子,儒家的君子要做无私,要天下为公,要有公心。其实在本文的脉络来看,公也是私,公心其实也是私心,只不过站在人类群体的立场来看。 特别提示:天下指中国或世界,也指国家政权。‌天下为公显然更可能是指国家政权,但是我一个贫民,国家政权什么的我显然是不知道,我说的天下为公中的天下,就当作是苍天之下的疆域生灵吧。 你要说天下为众生,君子要以众生为公,这显然不符合天下为公的语境。 虽然说天下为众生跟儒家思想有点偏离,但是如果你从人性出发的话,儒家的至善只能是天下为众生。
00:00 / 07:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1