00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1069
代松波5天前
喝胶原蛋白肽能补脸?985学材料的告诉你:你这是把胃当成“3D打印机”了吗? 这次我把剧情演绎的开头掐掉,其他一字不变,看看还有人抨击我抄袭吗?真正公立的人应该仔细思考,不是人云亦云,我的这个视频在这里,你们仔细对一对,这个是不是抄袭? #胶原蛋白肽 #智商税 #985 #材料学 什么是抄袭?什么是借鉴?在现在的自媒体平台,是有严格的规定。自媒体平台是支持原创,保护原创的,所以现在自媒体平台的审核非常严格,而且拥有了人工智能,当播放量上热门的时候,平台更会重点审核。做自媒体的都知道,如果是说我完全抄别人的稿子去做自媒体,平台早就把我卡死。而我的视频恰恰是大爆之后被一位博主发现,然后就有不知是博主粉丝还是商家水军的网友说我抄袭,不要脸。大家觉得是抄袭可以直接向平台投诉,平台会有人工审核的。平台是有正规合法的申诉的途径的。而不是指名道姓的辱骂我,攻击我。我每发一个视频都在辱骂我,攻击我,大家觉着这样子就是合法合规的吗?这是在网暴?而网民是没办法知道事情的全部经过的,大量网友大肆的说我在学历造假的时候,我又不得不泄露个人隐私出来,你也没有制止,导致我不得不晒出学历证书和学位证书。同样是做知识科普,我们的目的,难道就没有一点想把这些营销陷阱,智商税,向大家普及的心思吗?发现一个小主播人设和科学认知类似,而且他的视频火了,那简直就是这个小主播大逆不道了吗?好了,现在我的原视频都被一群人批量投诉下架了。我也在此希望这件事就此打住。不要再干一些引发骂战的事情,平台和法律都是不支持的。互联网戾气本来就重,大可不必再煽动粉丝网曝我。毕竟指名道姓的网曝人和辱骂人是违法的。 核心内容属于科学常识(公有领域),不具有独占性。 被举报视频的核心观点是“胶原蛋白肽进入人体会被分解为氨基酸,无法定点补脸”,这是基础的生物化学(Biochemistry)和营养学常识。任何科普该话题的创作者都会引用“蛋白质水解”、“肽链断裂”等客观事实。不能因为自己讲了这些科学常识,就垄断该知识点的传播权。 独创比喻:文中我使用了“胶原蛋白是乐高城堡”、“消化系统是拆迁队”、“胃酸不会装GPS导航”等原创比喻。 核心观点1:胶原蛋白和肽进入消化道会被分解为氨基酸,不会直接吸收。 引用来源 A(教科书): 书名: 《生物化学原理》(Lehninger Principles of Biochemistry)
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1178