00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 06:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞708
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 11:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞639
无期徒刑:是悔过机会,还是 “皇帝的新装”? 今天聊个颠覆认知的法律冷知识 —— 无期徒刑,根本就不是 “无期限”? 从字面上看,“无期” 是什么意思?就是没有期限,是无限长的时间。十年、五十年是有期,一百年、一千年也是有期,唯独 “无期”,就该是没有尽头的刑期。 现实中,被判处无期徒刑的人,往往只要符合条件就能减刑,最后实际服刑十几年就出来了。 从最基础的数学逻辑来讲,“无限” 和 “有限” 是完全对立的两个概念。把 “无期” 这个代表无限的词,硬生生压缩成十几年的有限区间,这本身就是违背逻辑。 明明是 “无期”,却硬生生变成了 “有期”,这是概念上的偷换,还是最基础的数学逻辑都没有理清?法律讲究咬文嚼字,讲究严谨精准,为什么偏偏在 “无期徒刑” 这个关键术语上,出现了巨大的弹性空间? 其实解决这个问题,未必没有更好的办法。与其模糊 “无期徒刑” 的语义,不如直接按罪行轻重,设置明确的长期刑期。罪轻者判十年、二十年,罪重者判五十年、一百年,乃至千年、万年。当然,千年、万年的时长,从人的生命有限性来看,确实失去了实际执行的意义,但它的价值在于用明确的量刑,标定罪行的严重程度,让刑罚的轻重和犯罪的恶劣程度精准对应。 而且这也和咱们现在的法律体系呼应上,中国现在的无期徒刑里,其实有不可减刑的条款,这就相当于是给罪大恶极者判了千年、万年,从本质上体现了 “无期” 该有的惩罚力度。 可问题又就来了,为什么现在有的人判了无期能减刑,有的人却不能?这中间的标准到底该怎么界定? 刑罚的意义,在于惩恶扬善,在于维护公平正义。当 “无期” 不再是无期,法律的严肃性又该如何体现?这样的疑问,值得我们每一个人深思。 那么我们就要灵魂拷问一下,这样的制度设计,到底是为了给真心悔过的人一个改过自新的机会,还是说,这就是现实版皇帝的新装? 欢迎大家评论区留言讨论。 #无期徒刑 #减刑标准 #法律严肃性 #惩恶扬善 #公平正义
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞41