00:00 / 05:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 03:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞7944
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞547
Samuel1年前
小钢炮-张继科ZLC评测,对比水Z、张本SA。结尾有彩蛋~! 正手配置VICTAS V22反手配置T05,刚开始正手05,反手19都太透了,19换成V22后好多了。 从大方面开始说,张继科ZLC手感类似水Z,比水Z感觉表层硬,大芯虽薄但韧,有点特注VIS的感觉。表层吃球没水Z好,整体吃球张继科ZLC更好,越发力越有,颠球都是微微震手,张继科ZLC吃球主要是整体。整体张继科ZLC更像个硬弹簧,扎实程度不如水Z与VIS。 弧线水Z高些,张Z也挺高,两个板子不是一块测的所以没办法对比哪个更高了,都比S码的VIS高些。 底板88克,张Z重心居中,比VIS稍稍靠前但没有水Z那么夸张。比张本SA是轻快些,没有VIS轻快。重心靠前的好处,正手更有数,反手相对的就慢些了。 发力门槛除去VIS,张Z在这三个里面相对是最容易的,比水Z更易用些,张本SA最吃力。 透板的话,张Z最好透板,水Z次之,张本SA反手更易透,正手不太容易透,三个都是蓄力型的,VIS就不对比了不是一个发力类型。 台内球张本SA最易控制,水Z次之,张Z跟VIS适应了都还好,张Z相对来说不好借力,台内需要用些力,VIS是太好借力,摆好了自己就过去。 发力方式张Z,水Z,张本SA都是蓄力型的发力。张Z更类似STIGA,整体回弹速度快些,水Z跟张本SA不知道是重心靠前与板面偏大回弹感觉比较慢些。VIS基本感觉不到整体形变,基本就是ALC纤维吃球,跟CL一样,撞跟磨基本在一块,可能这也是VIS抗用的原因。 防守VIS最好,水Z其次,张本反手防守好,张Z防守在这几个里算差的。 最后总结,张继科ZLC不是个让人偷懒的板子,没有VIS那种台内随意借力控制的感觉,也没有VIS防守时候的气定神闲,有时候VIS打着打着都不想进攻了,就想打控制。 但是张Z就不是了,控制跟防守都不好就得进攻,然而进攻的感觉确是这几个里面最好的,不用太大力5分以上就可以,那种抓球的感觉就像拿网子抓住扔出去,越发力越抓的感觉,弧线又不高不低刚好到底线,虽然没有张本SA那么暴力但我觉得比张本SA更转,张本SA的暴力球很难打出来,基本得8分力以上有这种机会基本就是别人打高了。张Z感觉是个偏科生,爱的爱死,恨的恨死,销量在那摆着了,昨天实战差点不想用了,台内差的不行(可能跟VIS对比有关,后来再用就适应些了)出台又爽的不行,很适合业余发力不太好的人,多适应适应吧,弧圈利器,正反手拉球都爽的一批,就说这么多吧。
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞1973
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞4753
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞2148
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞295