00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞1465
闫某晶代言大酱遭抵制,争议仍在发酵 #闫学晶 #闫学晶代言大酱被抵制 #扔酱潮 我觉得不应该攻击闫某晶,因为人家说的是实话,在她的那个圈层,一年赚个几十上百万就是穷。还记得王传君那句话吗?最穷的时候卡里只剩 100 万了。董洁不也抱怨有经济压力,无力承担孩子每年上百万的补课费吗? 我觉得这些人算是实诚的,不让他们说,你都不知道这个圈层过得有多纸醉金迷。 她说这话是想让网友共情好直播带货,真共情了,网友们直接掀起了 “扔酱潮”,用实际行动抵制她的言论。佐香园大酱也发文说已经开始评估影响,这不搬起石头砸自己的脚?现在好了,求锤得锤,未来收入更要减少了,哪个品牌敢跟脱离群众的明星合作? 其实她一开始哭穷,说自己收入在明星里算低的,倒也还好。万不该拿 “酸黄瓜” 攻击人民群众啊。你说她一个二人转出身,靠《刘老根》里的草根角色被观众熟知,不就是从酸黄瓜里走出来的吗? 明明是靠亲民形象从群众中来,怎么能这么忘本呢? 我刷到她起诉一个大叔侵犯肖像权,要 20 万赔偿,最后法院判了 2 万。她对捧红自己的衣食父母,是真不手软啊。 刚才我老婆还问:“你不怕她告你呀?” 我说不怕 —— 咱们对公众人物的公开言论,进行批评、质疑、反驳,哪怕语气尖锐,只要基于事实,没超出必要限度,通常都不构成侵权。甚至轻微失实,只要没造成重大负面影响,也可能不被认定为侵权。毕竟,咱们谁也不知全貌,不过是就事论事罢了。#热点新闻事件
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞503
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞306
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞7487
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞752
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1