00:00 / 06:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
近日,“麦早饭”店家收到“麦当劳”律师函,被迫更改店名引发网友关注。 据老板谢玉干称,三明治9块钱一个,(改商标花了)十来万,要买多少个三明治?谢老板表示,接到了麦当劳的律师函,说“卖早饭”的商标有近似,所以麦早饭商标要被宣告无效。 该事件也引发了众多网友的关注,有市民表示:看到麦早饭根本就想不到麦当劳,跟他们有半毛钱关系吗;那非常霸道,属于无稽之谈了。 甚至网友批评麦当劳“霸道维权”,认为“麦早饭”仅以普通字体呈现,与麦当劳的“金拱门+M”图标无视觉关联。 谢老板表示无力承担法律诉讼费用,只能选择妥协改名,避其锋芒,自己再重新改道,改名叫“麦灶”。 根据《商标法》,商标侵权需满足“易导致公众混淆”的核心要件。而“麦早饭”主营本地早餐(三明治等),与麦当劳的快餐服务虽属同类,但“麦早饭”三字在含义(提供早餐)、视觉设计上均无故意模仿痕迹。若“麦早饭”能证明取名出于善意(如强调“麦”指麦子、“早饭”为服务内容),且长期使用中未造成实际混淆,可尝试通过商标异议程序抗辩——但对个体商户而言实操难度极大。 麦当劳此前已注册“麦咖啡”“麦乐送”等“麦+”系列商标,但“麦早饭”未被其注册。此次维权被指可能过度扩张“麦”字垄断权,挤压小微经营者生存空间。 该事件提醒大家,小微创业者需提前检索商标库,避免使用巨头关联词汇;相关部门宜建立小微企业商标争议快速调解机制,防止维权成本压垮个体经济。#麦当劳#麦早饭#麦灶#麦当劳商标布局 #麦当劳冰淇淋
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞264
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞50