00:00 / 07:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞2308
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞807
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞565
SpaceX星链降轨引安全争议风暴 最近SpaceX的星链计划引发了巨大争议,他们宣布要把550公里轨道的卫星集体降到480公里,说是为了提升安全性。但这事儿真的靠谱吗?咱们来看几个关键数据。目前星链在轨卫星已经超过9300颗,预计到2026年3月就要突破1万颗了。数量这么庞大,安全问题确实让人捏把汗。要知道,去年12月就发生过一次惊险事件,一颗星链卫星突然异常下降了4000米,瞬间产生了数十块碎片,直接威胁到其他航天器的安全。更早之前,星链卫星还两次逼近中国空间站,逼得咱们不得不紧急避让。为什么会出现这种情况呢?主要有三个原因。第一是责任缺位问题。商业公司一味追求规模效益,安全投入却跟不上。数据显示,480公里轨道的碎片风险只比550公里降低了60%,远没有达到安全标准。第二是规则滞后。现在全球有20多家企业在抢着发射低轨卫星,但国际交通规则却是一片空白。连SpaceX副总裁都承认,卫星运营者之间缺乏协调。第三是技术霸权隐患。有些企业打着服务全球的旗号,实际上却在把太空变成地缘博弈的工具。短期来看,降轨或许能减少一些碎片,但数万颗卫星挤在更低的轨道上,碰撞风险反而可能上升。长期来看,如果商业航天继续这样野蛮生长,未来的太空很可能会变成弱肉强食的丛林法则试验场。最后留给大家一个问题:当商业公司手握上万颗卫星的时候,这片星空到底该由谁来守护?
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞72
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞359
西南虎2天前
星链降低轨道高度对中国空间阴谋论进行反驳 先直接说清楚:星链低轨层(主力轨道)降低轨道,根本不是什么阴谋论,纯粹是技术现实和商业算计。网上那些博眼球的荒唐谣言可以歇了。 星链降轨,说白了就是为了在卫星寿命结束时,利用地球引力自然坠入大气层烧毁。为什么这么做?因为星链是微型卫星,燃料根本带不了多少。就算用霍尔推进器,那点惰性气体也用不了几次。在服务期间燃料早就耗得差不多了,降轨能榨干最后一点价值,让地球引力帮着清理,省去额外推进成本。这属于主动的安全处置,避免卫星变成长期太空垃圾。 但这里就暴露了马斯克低成本卫星的核心逻辑:他用工业级芯片和材料,牺牲可靠性、稳定性和寿命来压成本。在美国,一个航母螺丝都要9万美金,航天级成本高上天。马斯克反其道而行,把卫星当成“消耗品”来搞——靠规模化生产和快速迭代,用工业级零件顶替航天级,坏得快就补发新的。这招简单粗暴,但确实让商业航天门槛大跌。雷军搞车机系统用消费芯片代替车规芯片,多少也是受到这种思路启发。所以别吹什么伟大创新,这就是一场商业冒险,用降低品质换市场。 这种策略对太空安全的影响是实实在在的。星链轨道高度在550公里左右,而中国空间站运行在约380-400公里的轨道。虽然两者有高度差,但降轨过程会增加轨道交叉风险,加上太空碎片本就多,一旦失控碰撞,后果严重。对中国空间站的影响,主要在于被迫提升太空监测和避碰能力——这不是阴谋,而是被动安全压马斯克的卫星寿命短、数量大,一不留神就成了碎片源,各国都得跟着加强预警。 总之,星链降轨是主动技术选择,低成本逻辑则是牺牲可靠性换商业扩张。它对太空环境的冲击,需要全球更严谨的监测和规则,而不是捕风捉影的阴谋论。太空这片地,谁都得讲点实在的规矩。 #星链卫星坠落 #马斯克 #航天科普 #冷知识科普
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞104