关于小洛熙之死 一纸通报别成“二次伤害” 一场被描述为“微创”的心脏手术,一台本应2.5到3小时完成的手术,最终持续了7小时10分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室大门在11月14日深夜彻底关闭时,5个月大的女婴小洛熙的生命也走到了终点。一个月后,当地卫生健康委员会给出了一纸通报。这则正文长达905字的情况通报一出,多条相关信息登上社交平台热搜榜,网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 从这份通报不难看出,行政调查组已经得出了“手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷”等指向明确的结论,并对医院领导和涉事医务人员作出了免职、暂停执业等严厉的行政处罚。但这样的结论从何而来,是已经开始的医疗事故技术鉴定,还是同时展开的司法尸检鉴定? 如果两项鉴定都已经得出结论,为何没向公众公布?如果结论尚未明确,这看似及时回应公众关切的做法,是否在程序上存在“未审先判”的嫌疑?是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界,存在“以行政处分替代专业鉴定和司法裁判”的问题? 一个小生命的逝去,不应只成为一则新闻。愿小洛熙事件能真正推动医疗行业的自我革新:让手术决策回归科学审慎,让信息披露实现透明及时,让监管问责做到闭环有力。唯有如此,才能重建医患之间的信任桥梁,让每一个生命都能在医疗过程中被郑重对待、温柔守护。这才是最好的告慰。
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞7148
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1150
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1227
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞314
关于最近关注的社会性新闻小洛熙事件! 我觉得我有必要分享一下我的经历,一个月前因为孩子总是抠鼻子,说鼻子不通气,带去武汉江夏协和医院🏥, 挂了一个耳鼻喉科詹某医生👨‍⚕️的号。因为对白衣天使自带滤镜,一直特别遵医嘱;当时詹某医生👨‍⚕️看👀了一下,说孩子鼻窦炎,推荐我找一位叫段某的医生👨‍⚕️,并且给那个医生👨‍⚕️打了电话☎️,结果段某医生👨‍⚕️说下班了,詹某医生让我明天直接去找段某医生;第二天我就去找段某医生👨‍⚕️,然后段某医生👨‍⚕️又给詹某医生👨‍⚕️打电话说,你昨天介绍的病人来了,简单询问病情后,就给我们做了一个关于粉尘螨的测试,一共点了三个点,当时我女儿有一个点有点红,其他都还好,但是,那个段某医生说,我女儿的这个比较严重,要抓紧治疗,不抓紧会导致腺样体肥大等等,反正就是很严重,不抓紧有可能会手术,当时我一个人带着孩子在医院,一听医生这样说,当时就焦虑的不行;他说孩子才3岁,打针治疗方案行不通,只能脱敏治疗,然后他就拿我手机关注了一个公众号,然后再公众号小程序里帮我下的单,我记得一共是1889.23元,虽然觉得贵,但医生一直强调说不能拖,就想着贵就贵点,只要对孩子好,就开始准备给钱,结果手机余额不足;我就给孩子爸爸打了电话,孩子爸爸问我什么药,靠谱吗,怎么这么贵,让我发给他看;然后他就给我打电话,让我先回来,明天再带我们去别的医院🏥再看看再说,就这样回家了。后面就去了武汉儿童医院,儿童医院的医生给我们做了个鼻镜,说孩子鼻窦炎,这时我就给儿童医院的医生看了之前在江夏协和做的那个粉尘螨的测试结果单,也说了之前医生让做脱敏治疗,并且说脱敏治疗的药都只能一次性开半年的;儿童医院医生说,他们医院3岁半才能开始脱敏治疗,而且可以一个月一个月开;但医生撇了一眼之前检查单子上的“协和”这两个字眼,立马又说,既然“协和”的医生👨‍⚕️这样开,一定也有他的道理,让我自己选择。后面我还是在儿童医院开了盐酸西替利嗪口服溶液,盐酸赛洛唑啉鼻用喷雾剂,糠酸莫米松鼻喷雾剂,散风通窍滴丸,阿莫西林克拉维酸钾干混悬液,五种药一共接近三百。回来路上我仔细回想去武汉江夏协和看病的细节,发现真的是一环扣一环,环环相扣,还好我当时余额不足,不然就买了。他们并没有把看病救人当主要职责,反而只是他们业务拓展的一部分。#社会 #医德医风建设 #过敏性鼻炎 #小洛熙 #上热搜
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞5