碳中和3天前
#光伏 #电力 #电力交易 #电力改革 #碳中和 说话人1: 今天咱们来聊聊2025年末刚出的1710号文件,就是那个《关于促进电网高质量发展的指导意见》,这可是今年电力圈最重磅的文件之一了。 说话人2: 没错,我也听说了,好像是跟2月份的136号文首尾呼应,给电网未来十年定了发展路线图对吧。 说话人1: 它偏偏选在2025年最后一天发布,就是要告诉大家,十五五开局第一天,电网就要往新方向走了。首先得说说这个文件的底层逻辑,它给电网系统重新定了位,提出了一个“新型电网平台”的概念。 说话人2: 新型电网平台?这跟咱们以前说的电网有啥不一样啊。 说话人1: 你想啊,现在新能源占比越来越高,2025年都已经到20%了,2030年还要到30%,传统电网那一套物理结构、调度方法、花钱逻辑,根本就跟不上了。所以电网不能再啥事都自己包了,得变成一个公平开放的平台,让大家都能参与进来。 说话人2: 原来是这样,那文件里有没有说具体要建成啥样啊。 说话人1: 有啊,分了两个大目标,第一个是2030年要形成主配微三层架构的电网平台,就是主网、配网、有源智能微电网,各自分工明确。 说话人2: 这个三层架构听起来挺新鲜的,跟欧美那些成熟电网不一样吗。 说话人1: 确实不一样,欧美那套是成熟的传统电网架构,咱们这是专门为了适配大量波动的新能源和分布式新能源入网设计的,不管是物理层面还是经济层面,都有自己的考量,就是为了能让更多新能源顺利上网消纳。 说话人2: 那2035年的目标呢。 说话人1: 2035年就要让电网全面实现数字化智能化,成为支撑中国式现代化的底层基础设施。你看这两个目标,全都是围绕新能源上网之后的情况来升级改造的,足以看出咱们能源转型的决心有多大。 说话人2: 感觉这个决心是真不小,那文件里对电网的重新定义是啥啊,总不能还是以前那种单一属性吧。 说话人1: 对,这次明确了电网的双重属性,一个是新型电力枢纽,就像是咱们上网用的路由器,得高效链接各种资源,主动适应新能源的波动性,做到柔性协同、主动智慧。 说话人2: 那另一个属性呢。 说话人1: 另一个是公共基础设施,得降低接网的门槛,提升安全性和公共属性,承担起重大安全保障的责任。从电力学角度看,主配微协同的核心其实就是频率平衡,微电网自己先平衡,配电网在区域内平衡,大电网再整体平衡,把平衡的责任分给各个发电、用电、售电的
00:00 / 06:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞289
治老赖重磅新规!7月1日起施行! 2025年《拒执罪案件意见》重点解读 (2025.7.1起施行) 🌿 核心原则:保障权益,促进履行 文件依据:两高一部《意见》(法发〔2025〕8号) 关键词:规范流程 · 强化协作 · 多元解纷 📍 对执行义务人的提示 1. 程序更透明 法院移送案件时需附完整证据清单(义务证明、履行能力证明等) 公安机关7日内明确回复是否立案(复杂案件最长30日) 2. 财产处置更规范 若涉及财产转移,司法机关将依法采取保全措施 建议主动配合执行,避免强制措施扩大化 3. 和解空间始终存在 ▶︎ 自诉案件审理中仍可随时与申请人和解(意见第十七条) ▶︎ 立案≠必然追责,积极履行可减轻法律后果 🤝 给申请执行人的建议 理性维权双路径 diff 复制 ! 优先选择:向法院申请移送公安侦查 + 补充选择:自诉需满足两条件 → ① 权益受损 + ② 公安/检逾期未处理(30日为限) 所需材料精简版 ▸ 生效判决书 + 义务人未履行证明 ▸ 司法机关的《不予立案书》或超期未回复凭证 ⚖️ 三机关协作新机制 法院→移送时同步告知申请人权利 公安→立案结论7日内书面反馈 检察→全程监督保障程序公正 增设联席会议(第十九条)确保裁量尺度统一 💫 特别提醒 🌱 第18条:严禁公职人员干预执行,违者移送纪检监察机关 🌱 第14条:自诉立案后法院可协助保全财产,降低维权成本 🌱 终极目标:督促自觉履行,刑事程序是最后保障手段
00:00 / 07:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞4963
00:00 / 10:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞3479
00:00 / 18:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1391
《建工司法解释二》解读:转包和违法分包不利,挂靠人权利扩大。 《建工司法解释二》深度解读:转包和违法分包,将面临严重不利;挂靠人权利扩大,被挂靠人责任变大,业主受到保护。 专业建工律师,逐条《建工司法解释二》对,进行深度解读,将是未来处理建工案件的纲领性文件,不仅对你打官司有帮助,而且能指导你今后以哪种方式,去承接工程才不会吃亏。 2025年11月23日最高院发布的《建工司法解释二》征求意见稿,将重塑建工行业规则。其核心影响集中在转包、违法分包的维权受限,以及挂靠双方权责的重大调整,对工程从业者意义重大。 意见稿明确,曾需招标却未招标的合同,若起诉时已无需招标则认定有效;而围标串标即便事后补签合同仍属无效。同时,劳务分包、非主体变动的家装等三类项目无需资质即可施工。 挂靠方面,挂靠合同无效,被挂靠人无法主张管理费,已收费用还可能被追回。反观挂靠人权利大增,工程验收合格后可起诉被挂靠人要折价补偿款,还能代位起诉业主。若挂靠人以被挂靠人名义对外采购、借款等,相关责任均由被挂靠人承担。业主明知挂靠的,挂靠人可直接起诉索要补偿款。 转包和违法分包的处境则急剧恶化。此前施工方可直接起诉业主的制度将退出,今后仅能起诉合同相对方,若总包方破产,工程款债权清偿率或不足10%。即便走代位权诉讼,也需经两次诉讼,维权难度大增。相关施工方需抓紧窗口期起诉,避免新规实施后权益受损。 此外,意见稿还规定,农民工工资可跨层级追讨,但垫付后会转为普通债权;法院审理时发现违法情形需移送行政部门,相关违规行为将面临更严格的监管,行业或将迎来全面洗牌。 #抖来普法2025 #硬核胜诉 #深度理性计划 #工程款 #工程律师
00:00 / 37:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞1246
00:00 / 03:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞15