00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
跟税务局打官司胜率有多少? 民告官 告不赢,这个胜率到底有多低,看完这个统计数据,也许就你死心了 德恒研究,2024年税务行政诉讼大数据分析, 这家律所每年都写一篇关于税务诉讼的分析报告, 这是2024年打税务官司的判决结果, 告税务局胜率只有2%,100个里面有2个能告赢 法院判税务局胜诉的占60%,撤诉的达到35% 告都告了为什么还要撤诉,原因后面说 我们再看一下2023年的统计数据 23年放的是饼状图,可以看到相对人胜诉是蓝色,3%,100个里面有3个可以告赢 税务局胜诉的差不多一半,49%,撤诉的也差不多一半了47% 以往年度也差不多,除了22年数据范本量少,不足以说明情况 其它年份,相对人胜诉的都是个位数,法院胜诉常年维持在60%以上,剩下的基本都撤诉了 如果没有人告诉你胜率,你大概率也不知道这件事情有多困难 撤诉率高也侧面印证了纳税人的实际困境 纳税人告税务局胜率低的三大核心原因 :制度设计(复议前置程序)、 资源不对称(税务机关有金税系统跟税务大数据)、 以及纳税人诉讼障碍(成本高、专业门槛高) 复议前置,纳税争议事项强制先找税务上一级,找完了才能正常走诉讼程序 这个制度性的漏斗作为第一步就过滤掉了三分之二的纳税争议事项 第二大障碍:诉讼成本,征管法第88条明确规定:纳税争议事项,必须,这里用的必须 先缴清税款及滞纳金,或者提供担保,你才能去走第一步的复议程序 其实很多老板是因为交不起税才想着去告的,结果要告的第一步也是先交税 而且诉讼还有时间成本,还有对于得罪主管税务局,对于后续税务风险的担心 第三就是税务机关在收税这件事情上具有资源碾压性优势 首先人家有金税系统,有大数据,企业说真的,要你找去年的证据链材料都困难 其次纳税政策就是税务制定的,怎么收人家不比你清楚么 而且税务局都配备专业团队,公职律师, 跟税务局打官司,往少了说也要一年半载的,税务异常,你的生意还要不要做 所以,真正的聪明老板,不是想着“事后如何补救”,而是“事前如何预防”。 税务风险一旦爆发,补救的空间非常有限! 事前规划、事中控制、事后复盘,才是真正的税务风险管理之道! #彭会计财税 #股权架构 #财税顾问 #企业财务外包服务 #南京注册公司代账
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞235
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞208
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞22