威廉·普莱尔:儿童心理学的开创者 威廉·普莱尔(William Thierry Preyer, 1841-1897),德国生理学家和心理学家。他第一个用系统的观察法记录儿童的心理发展,为“儿童心理学”这门学科的诞生奠定了基础,被认为是“儿童心理学的开创者”。普莱尔的代表著作是 《儿童心理》(Die Seele des Kindes, 1882) ,这本书是基于他对自己的儿子从出生到3岁的详细、系统的观察记录。 普莱尔的主要观点和贡献为以下几个方面: 1. 倡导并使用科学的观察法。 普莱尔坚决反对当时流行的“纯思辨式”研究儿童的方法。他主张采用严格的、系统的、客观的观察和记录来研究儿童,这为儿童心理学的研究方法奠定了科学基础。他是一位实证主义者,相信一切结论都应来源于客观事实和数据。他的工作标志着儿童心理学从哲学思辨走向科学研究的开端。 2. 强调发展的生物基础。 普莱尔非常关注心理发展的生理基础。他认为儿童的心理发展与身体的、特别是神经系统的发育是紧密相连、不可分割的。他研究了感觉、运动、语言、意志等各方面的发展,并试图找出其背后的生理学规律。 3. 提出了“发展”的概念。 普莱尔是首批将“发展”作为核心概念来研究心理学的学者之一。他详细描述了各种心理功能,如触觉、视觉、听觉、语言、意志,是如何随着时间推移和生理成熟而逐渐出现和分化的。 4. 先天与后天的争论。 普莱尔虽然强调成熟的生物基础(先天因素),但他也并没有完全忽视环境(后天因素)的作用。他观察了孩子如何通过与环境的互动来学习,例如语言的习得。他的工作开启了关于天性与培育的科学讨论。#心理学 #儿童心理学 #儿童发展心理学 #教育学
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
皮亚杰教育思想、理论及故事 大家好,今天咱们要聊的是一位被誉为“儿童心理学之父”的学者——让·皮亚杰。这位生于1896年、逝世于1980年的瑞士心理学家,用数十年时间观察自己的孩子和无数儿童,揭开了儿童认知发展的神秘面纱,他的理论不仅重塑了我们对“儿童如何学习”的认知,更成为现代教育中“因材施教”的重要理论依据。接下来,咱们就用通俗的语言,聊聊皮亚杰的核心教育思想、关键理论,以及那些充满洞察力的观察故事。 皮亚杰最核心的观点是:儿童不是“小大人”,他们的思维方式和成年人完全不同,学习不是被动接受知识的过程,而是儿童主动建构自己认知世界的过程。简单说,孩子不是一张等待被填满的白纸,而是一个积极的探索者,会通过自己的观察、体验,慢慢建立对世界的理解。比如同样看到“下雨”,成年人会想到气象原理,而孩子可能会觉得是“天空哭了”,这就是不同认知阶段的思维差异,也是教育必须尊重的核心前提。 支撑这个核心观点的,是皮亚杰最经典的“认知发展阶段理论”。他通过长期观察发现,儿童的认知发展是循序渐进的,每个阶段都有明确的思维特点,教育必须贴合这些特点,否则就是“拔苗助长”。这四个阶段咱们一个个说,每个阶段都有对应的真实观察故事。 第一个阶段是“感知运动阶段”,大概从出生到2岁。这个阶段的孩子主要靠感觉和动作认识世界,比如用手抓东西、用嘴咬东西,通过这些动作探索物体的属性。皮亚杰观察到自己的小女儿时发现,刚出生的宝宝会无意识地抓握碰到的东西,到了1岁左右,当玩具被毯子盖住时,她会主动掀开毯子找玩具——这看似简单的动作,其实标志着孩子已经明白“物体即使看不见,也依然存在”,皮亚杰把这个重要的认知突破叫做“客体永久性”。这个阶段的教育,关键就是给孩子足够的动手探索机会,比如让他们摆弄安全的积木、玩具,通过触摸、抓取感受世界。 第二个阶段是“前运算阶段”,大概2到7岁。这个阶段的孩子开始会用语言、符号代表事物,比如用玩偶扮演“过家家”,但思维还存在明显的局限性,比如“自我中心”——他们很难站在别人的角度思考问题。皮亚杰做过一个著名的“三山实验”:在桌子上摆三座不同形状的小山,让孩子坐在一边,再放一个玩偶在另一边,然后问孩子“玩偶看到的山是什么样子的”,结果孩子都会画出自己看到的山,而不是玩偶的视角。这就告诉我们,这个阶段的教育不能强迫孩子理解复杂的抽象逻辑,要用具体、形象的方式引导,比
00:00 / 08:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 08:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1438
🧠 心理学家乌尔里克·奈塞尔(Ulric Neisser) 乌尔里克·奈塞尔(1928-2012)是20世纪最具影响力的心理学家之一,被誉为"认知心理学之父"。他出生于德国,为逃避纳粹迫害于1933年随家人移居美国。奈塞尔在哈佛大学师从乔治·米勒,后在斯沃斯莫尔学院师从格式塔心理学代表人物沃尔夫冈·柯勒,这段学术经历深刻影响了他后来的研究方向。 📘 开创性贡献 1967年,奈塞尔出版《认知心理学》一书,这部著作被公认为认知心理学领域的奠基之作。他首次系统性地整合了关于知觉、记忆、思维和语言等内部心理过程的研究,为这一新领域命名并建立了整体框架。书中将"认知"定义为感觉输入被转化、加工、储存和应用的整个过程,借鉴信息加工理论,强调人脑主动建构世界理解的能力。 🌍 生态学转向 20世纪70年代,奈塞尔对认知心理学研究现状产生不满,认为许多实验设计过于人工化,缺乏生态效度。1976年,他在《认知与现实》中提出认知研究应关注真实世界环境,倡导研究的"生态效度"。这一转向深刻影响了心理学发展方向,推动研究从实验室走向日常生活场景。 🔍 重要研究领域 奈塞尔在多个认知领域开展了创新研究: · 记忆研究:开创性地研究真实生活中的记忆现象,对"水门事件"录音带中证人记忆的分析引发了对自传体记忆和记忆错觉的研究热潮 · 注意与知觉:创建视觉搜索范式,提出预注意阶段概念,为著名的"看不见的大猩猩"实验奠定基础 · 智力研究:晚年深入研究智力差异,领导团队证实"弗林效应"的存在,探讨现代社会环境对认知能力的影响 💡 学术遗产 奈塞尔的贡献不仅在于创立认知心理学学科,更在于他持续推动心理学研究范式的革新。他从信息加工范式到生态学范式的思想转变,体现了一位伟大科学家的批判性思维和整合能力。他的工作使认知研究渗透到发展心理学、社会心理学、临床心理学等几乎所有领域,对教育、人因工程、法律见证等应用领域产生了深远影响。 奈塞尔于1984年当选美国国家科学院院士,1996年担任美国心理协会主席。他始终保持着对心理学真理不懈追求的精神,直至2012年逝世,他的学术遗产继续影响着当代心理学研究的方向与方法。
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 05:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
桑代克教育思想、理论及故事 大家好,今天咱们要聊的是“现代教育心理学之父”——爱德华·桑代克。这位生于1874年、逝世于1949年的美国心理学家,用动物实验揭开了学习的奥秘,提出了一套影响深远的学习理论,核心就是“学习是试错的过程,是刺激与反应的联结”。接下来,咱们就用通俗的语言,聊聊他的核心思想、关键理论,还有那些有趣的实验故事。 桑代克最核心的观点是:学习的本质,是形成“刺激-反应”的联结。简单说,就是当一个情境(刺激)出现时,个体做出的某种行为(反应)如果得到了满意的结果,这个行为就会被记住、被强化,下次遇到同样情境时更可能重复;如果得到了不满意的结果,这个行为就会慢慢消退。他认为,无论是动物还是人,学习都是这样一个反复试错、不断强化的过程,而不是靠顿悟或者抽象思考。这个观点打破了当时对“学习”的神秘化认知,为教育心理学成为一门独立学科奠定了基础。 支撑这个核心观点的,是桑代克最经典的“试误说”,也叫“联结主义学习理论”。而这个理论的诞生,源于一个著名的实验——“饿猫开笼取食实验”,这也是桑代克最具代表性的实践故事。实验过程很有意思:桑代克制作了一个“迷笼”,把一只饥饿的猫放进笼子里,笼子外面放着食物。猫想吃到食物,就必须找到打开笼门的方法,比如拉动笼子里的绳子、按压杠杆或者转动门闩。刚开始的时候,猫在笼子里东撞西撞、乱抓乱咬,完全是无目的的尝试,偶然间碰到了开门的装置,才逃出笼子吃到了食物。桑代克把这个过程记录了下来,然后再把猫放回笼子里重复实验。 经过多次重复,桑代克发现了一个规律:猫每次逃出笼子的时间越来越短,乱撞乱咬的无效动作也越来越少,最后甚至一放进笼子,就能直接找到开门的方法。通过这个实验,桑代克得出结论:学习就是有机体在刺激情境中,通过不断尝试错误,淘汰无效反应、保留有效反应,最终形成稳定“刺激-反应”联结的过程。这个“试误说”也让他提出了学习的三条核心定律,这三条定律至今还在影响着教学实践。 第一条是“准备律”。意思是学习要先做好准备,就像饿猫才有动力去尝试开笼门一样,如果猫不饿,就算把它放进迷笼,也不会积极尝试。对应到教育中,就是要让学生在学习前有明确的学习目标和心理准备,比如上课前告诉学生这节课要解决什么问题,或者通过小提问激活他们已有的知识,这样学习效果才会好。如果学生毫无准备,强行灌输知识,就像让吃饱的猫去开笼门,不仅没效果,还
00:00 / 07:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 08:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞6