00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞182
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞3010
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
法官判案看不懂?判决书里藏玄机!4个漏洞是翻盘关键!⚖️ 打官司最憋屈的不是输!而是输得莫名其妙、一头雾水!🤷‍♀️ 判决书拿到手,感觉像天书?别急,这很可能不是你的问题! 法官的倾向性,其实就藏在判决书的“细节”里!当一份判决书让你觉得“离谱”,往往能揪出这几个硬伤👇(关键突破口!): 1️⃣ 逻辑混乱,自相矛盾! 🤯 判决书前言不搭后语,自己都圆不回来。读了半天,根本不知道法官想表达啥。❌ 2️⃣ 条理不清,东拉西扯!📚 说理部分跳来跳去,一会儿说A,一会儿扯到不相干的B,找不到重点,像在“打太极”。🌀 3️⃣ 事实认定“和稀泥”或“隐身”!** 🙈 要么对关键事实认定得稀里糊涂,模棱两可; 要么更绝!直接把原告说啥、被告说啥一摆,**自己当“复读机”,就是不亮明观点! 这事实到底咋回事?全靠猜?🤔 4️⃣ 法律适用“糊弄学”!📖 该引的法条不引,藏着掖着; 或者引用的法条跟案情八竿子打不着,“驴唇不对马嘴”!举个栗子🌰:王律师就遇到过,明明是非营利组织,法官硬套《公司法》里的“混同”规则,判法定代表人和组织一起担责!这适用法律错得离谱啊! 划重点啦!💡💡💡 这些判决书里的“破绽”,往往不是水平问题!它们恰恰可能是法官立场倾向明显的信号!📶 对方证据照单全收(不管真假),你的有力证据视而不见或硬找理由否定... 懂的都懂! 为啥判后答疑总被搪塞?因为这些“硬伤”根本经不起深究啊! 🔥 记住!这些“漏洞”就是二审逆袭的黄金突破口!🔥 拿到这种“憋屈”的判决书别灰心!仔细梳理这4点,找到逻辑断裂、事实不清、法律错误的地方,专业律师就能抓住这些点,在二审据理力争! 遇到类似情况?评论区聊聊~ #一审败诉#枉法裁判#法律咨询 #南京律师
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞775
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1081
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 21:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
吴石死后,陈诚敢跟蒋介石硬顶保全家,周至柔签字后偷藏底稿。 1950年夏天,台北马场町的枪声过后,吴石将军倒在了白色恐怖的血泊里。消息传开,所有人的心都揪紧了-谁都知道,国民党保密局向来有“株连家属”的规矩,吴石的妻子王碧奎、两个孩子吴学成和吴健成,还有远在大陆的儿女,怕是难逃一劫。 那时候,保密局的人已经堵在吴家楼下,手续备齐,眼看就要动手。吴家老小缩在屋里,吓得大气不敢出。就在这节骨眼上,有两个人站了出来,用各自的方式,给吴家撬开了一条生路。 一个是刚当上“行政院长”的陈诚。他没跟任何人喊口号,也没傻到直接跟蒋介石 硬杠,而是做了件看起来挺“怪”的事:从办公室桌底下摸出一张纸条,写了六个 字-“暂缓追究家属”。这纸条没盖章、没手续,更没走官方转批,说白了就是张私人字条。可奇怪的是,保密局的人拿到后,本来已经架好架势要去抓人的,竟真的停了手。 你说这纸片儿哪来这么大威力?其实啊,关键不在纸,而在人。陈诚当时刚被蒋介石委以重任,手握民政、经济实权,是稳住台湾局面的关键人物。保密局的人心里门清:陈院长的话,就算没走明面手续,也没人敢轻易驳他面子。更何况,陈诚和吴石那是几十年的老交情了一两人都是保定军校毕业的校友,早年共事时,吴石就以忠厚待人出名,陈诚刚进军界时还受过他点拨。这份情谊,陈诚一直记在心里。 但光拦着保密局还不够。吴家没了顶梁柱,王碧奎还被关在牢里,16岁的吴学成和7岁的吴健成无依无靠,在台湾连个落脚处都没有。陈诚没声张,私下从自己兜里掏钱,托人找了所教会学校,让孩子改用曾用名藏进去读书。后来王碧奎被关押七个月后能出狱,也是陈诚暗中协调,找了些“证据不足”的理由托故旧斡旋才成的。这些事他从来不让张扬,直到多年后吴石遗骨迁回大陆,这段往事才慢慢浮出水面。 有人可能要问:陈诚这么干,就不怕蒋介石怪罪?其实他心里早盘算过了。1950年那会儿,蒋介石正忙着“清查内奸”,既要对付李宗仁的挑战,又要提防美国扶持孙立人,政治神经绷得紧紧的,最需要内部稳定。陈诚作为他倚重的“关键人”,就算在吴石家属的事上稍微越界,老蒋也不会为这个跟他撕破脸。陈诚的聪明就在这儿一-没硬顶权威,没碰底线,而是用体制外的软办法,既全了情义,又保住了自己。
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞1337