00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞6721
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞3926
00:00 / 11:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
TCP对比UDP-网络协议对比 以下是关于 TCP 与 UDP 的详细对比,从多个维度分析两者的差异及适用场景: 一、基本概念 1. TCP 面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层协议。 提供有序、无丢失、无重复的数据传输。 常用于需要高可靠性的场景,如网页浏览、文件传输、电子邮件等。 2. UDP 无连接的、不可靠的、面向数据报的传输层协议。 不保证数据的有序性、完整性或交付。 常用于对实时性要求高但可容忍部分丢包的场景,如视频流、在线游戏、实时通信等。 二、核心特性对比 1. 连接性 TCP:面向连接,需通过三次握手建立通信连接,传输完成后需四次挥手关闭连接。 UDP:无连接,无需建立或关闭连接,直接发送数据报。 2.可靠性 TCP:提供可靠传输,通过校验和、序列号、确认应答及重传机制确保数据无丢失、无重复。 UDP:不可靠传输,不保证数据到达目的地,也不处理丢失或重复的数据。 3.传输顺序 TCP:保证数据有序交付,通过序列号和确认机制确保字节流按顺序到达。 UDP:不保证传输顺序,数据报可能乱序到达,接收方需自行处理顺序。 4.流量控制与拥塞控制 TCP: 支持流量控制(通过滑动窗口机制限制发送方速率)。 支持拥塞控制(通过慢启动、拥塞避免等算法适应网络负载)。 UDP: 不支持流量控制。 不支持拥塞控制,可能加剧网络拥塞。 5.首部开销 TCP:首部固定为 20 字节,加上可选字段(如时间戳、选项),总开销较大。 UDP:首部固定为 8 字节,开销显著小于 TCP。 三、典型应用场景 1. TCP 的适用场景 网页浏览(HTTP/HTTPS)、电子邮件(SMTP/POP3/IMAP)、文件传输(FTP)、远程登录(SSH/Telnet)。 任何需要确保数据完整、有序交付的场景。 2. UDP 的适用场景 视频流、音频通话、在线游戏。 实时通信(如直播弹幕、实时监控)、轻量级协议(如 DNS、DHCP、SNMP)。 两者各有优劣,实际应用中需根据具体需求权衡可靠性、速度和资源消耗。 #网络工程师 #计算机 #网络安全 #网络协议
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞296
00:00 / 09:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 05:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞4277
00:00 / 16:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞93
00:00 / 08:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1995
00:00 / 13:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞170