00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞200
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 24:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞194
00:00 / 02:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞790
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞107
00:00 / 12:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
男子打羽毛球时,被体育场里的流浪猫绊倒摔跤。一审法院判决,善良的投喂者与流浪猫形成饲养关系,需要赔偿伤者24万元。网友愤怒了,只要每个人都献出一点爱,世界就会有无穷无尽的债。还说把猫猫踩坏了也要赔!我们来分析一审判决书。第一24万的赔偿包含医疗费4万多、伙食补助费4百、营养费4,千、护理费6千、残疾赔偿金16万赔偿金是固定的因为上海人均收入较高、精神损害赔偿金5,000元、交通费800元、鉴定费3千、律师费6,000元,共计24万。为什么这么多?计算没有错误,但是律师费不该给!这是偶发性侵权行为,不可能约定律师费,既然没有合同约定,律师费不该给!第二,吴某参加体育比赛,本身自带危险性,因为打球受伤属于自陷风险!应该由其自身承担损害后果,即便喵咪出现在脚底有过错,也应该只是一部分的责任,此次损害应当由:吴某自己、球馆、猫咪饲养人三方分担,不能全由饲养人承担!第三动物致人损害都是动物主动攻击人类,猫咪不是主动伤害人,而是被动伤害造成的事故。它不是一种危险的动物,而是它们出现在不应该出现的地方,球场安保义务责任应占20%。第四,虽然动物在遗弃、逃窜期间致人损害饲养人要担责,但是本案肖某投喂是否与猫咪形成长期稳定饲养关系,还需更充足的证据。第五这份一审判决并未生效,肖某在此判决书送达之日起十五日内,可以就以上观点上诉于上海市第一中级人民法院!网友们还关心猫咪受伤情况!如果真的踩坏了,猫咪在法律上属于财物,猫咪的就医费也是本次事故的侵权结果,要依据猫咪与打球者的各自过错比例承担责任,饲养人可以就猫咪损失按照比例提起反诉。 由于是单位组织的活动,所以受伤的男子啊其实也算是工伤,工伤与人身损害赔偿可以双倍赔偿,但是医疗费、误工费不能重复主张。 肖某作为被告在法庭第二次调查中没有出庭,其实你还是应该积极说明情况,办案法官考虑法律效果和社会效果,综合考虑法、理、情。该上诉上诉,看好你哦! #男子被猫绊倒投喂者赔钱合理吗 #投喂 #流浪猫 #上热门#抖音小助手
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞62