00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
被害后仍然要为他辩解?《奥赛罗》在讲什么? 我们每个人在亲密关系里多少都会有这种恐惧吧,害怕对方看到自己不那么光鲜,不那么英雄的一面,就不爱自己了。莎士比亚几百年前就把人性这件事写得这么透,而整个故事最讽刺、最让人心碎的地方也就在这里,因为苔丝狄蒙娜爱的确实是那个完整的、真实的奥塞罗,她深爱他的英勇,也用爱包容着他的与众不同。 在苔丝狄蒙娜临死前的那一幕就可以看出来,当时奥赛罗已经被嫉妒冲昏了头脑,因心底的恐惧愤怒变得面目狰狞,最后亲手掐si了她,侍女冲进来问凶手是谁,苔丝狄蒙娜用最后一口气说的却是:谁也没干,是我自己,是我自己。 我看第一遍的时候没反应过来,还在想,这个丈夫,这个用这么恶毒话来攻击她的奥赛罗,一心只想让她si的奥赛罗,苔丝狄蒙娜为什么到生命的最后还在维护他。 后来我明白过来了,苔丝狄蒙娜是在用生命守护这份爱,也守护了她爱的那个人的形象,她早就看到了他人性中黑暗的一面,她理解他的全部,并且仍然选择深爱他。 她作为一个在父权社会下勇敢反抗父亲,选择自己爱情的女性,她的声音和主体性本身就是非常微弱和脆弱的,如果不是有着坚强的心智和忠贞的爱意,她怎么可能选择与一个身份不明的外乡人私定终身。 #阅读分享 #读书笔记 #莎士比亚 #阅读感悟 #两性情感
00:00 / 12:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 16:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1143
00:00 / 03:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞860
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞87
人狂必有祸。 当精英阶层将奢侈品重新定义为必需品时,他们与普通人之间的对话基础便已瓦解。她曾在直播中指责批评者是“酸黄瓜”“扯老婆舌”。这种回应将复杂的社会讨论简化为“努力者”与“嫉妒者”的二元对立,反而加深了与公众的隔阂。“这不是沟通,是冒犯。”公众的共情能力很珍贵,不是用来消化特定阶层“维持人设”的成本焦虑。 艺术家与观众的关系,从来都是共生共荣的生态。当艺术家用俯视姿态背对观众,舞台的根基便已悄然松动。她的短视频账号拥有几百万粉丝,广告报价更是惊人,但这些数字背后,是时代红利与群众关注的转化,而非纯粹的个人奋斗结晶。 当精英阶层开始鄙视支撑其成功的普通民众时,崩塌便已注定。舆论场的强烈反弹,恰如一次健康的校准。它清晰地划出了边界:公众人物需要珍惜话语权,多一份“烟火气”的自觉;而普通人对于那些悬浮于现实之上的“烦恼”,完全有权利选择:不共鸣,不追捧,不买单。 水能载舟亦能覆舟的道理,从来不是威胁,而是所有公众人物必须敬畏的生存法则。当艺术家懂得转身面向观众而非背对质疑,当成功者能清醒认知时代浪潮的推力,艺术的星火才能在真诚的土壤中生生不息。#闫学晶 #闫学晶哭穷 #阶级矛盾 #水能载舟亦能覆舟 #阶级差距
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞399
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞136
00:00 / 02:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞100
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2711