00:00 / 20:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞157
官制两千年·05|中常侍:制度便利如何变成权力黑洞 #抖音知识年终大赏 #中国历史讲解 #古代官职 #权力结构 #历史冷知识 官名。秦、西汉为加官。初称常侍,元帝以后称中常侍。凡列侯、将军、卿大夫、将、都尉、尚书以至郎中,加此得出入禁中,常侍皇帝左右。武帝以后参与朝议,成为中朝官。无定员,或多至数十人,任用士人。东汉改为专职官员,侍从皇帝左右,出入皇宫,赞导宫内诸事,顾问应对。初秩千石,后增为比二千石。名义上隶属少府,实际上直达皇帝。初杂用士人、宦者,明帝时定员四人。自和帝时宦者中常侍郑众等参预帷幄,职位渐重,增至十员,兼领卿署之职。安帝时和熹太后以女主称制,不接公卿,遂成为高级宦官的专职,把持朝政,权倾人主。顺帝时李固说:“中常侍在日月之侧,声势振天下。”(《后汉书·李固传》)❶ 三国沿置。魏初与散骑合并,改称散骑常侍,用士人。吴称散骑中常侍,亦简称中常侍,亦用士人。蜀仍用宦者,为亲近之职,干预朝政。❷ 两晋南朝不置。❸ 十六国汉、成汉置为高级宦官,宠幸用事。西秦则置中、左、右常侍,并为中枢长官,执掌国事,任用士人。❹ 北魏置为高级宦官,地位与诸少卿相等,侍从帝后左右,传达诏命,受理尚书、门下奏事,职权甚重。孝文帝太和十七年(493)定为三品上,二十三年改四品上。❺ 北齐置四员,为中侍中省次官,四品上。至末年宠信宦官,宦者带此职者数十人,多封王、开府。隋朝改名内常侍。❻ 金章宗泰和二年(1202)亦置,为内侍寄禄官,以升用内侍局御直、内直有年劳者。初隶宫闱局,寻直隶宣徽院,正五品。
00:00 / 03:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 12:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞299
刘使君1周前
有了十常侍治乱的前车之鉴,为什么明朝太监的权利还能那么大? 十常侍之乱的血火,将东汉王朝拖入覆灭深渊,成为历代帝王警示“太监干政”的镜鉴。然而令人费解的是,明朝皇帝却公然重用太监,从王振、刘瑾到魏忠贤,权宦辈出。实则,明朝并非无视前车之鉴,而是看透了问题的核心——太监本身不可怕,可怕的是让太监形成不受控制的独立势力。 东汉太监乱政的根源,在于权力失控演变为独立势力。东汉中后期,皇帝多年幼登基,太后临朝必然倚重外戚掌权。待皇帝成年欲夺权,身边唯有太监可信赖。太监助皇帝扳倒外戚后,借功培植私党、掌控禁军,逐渐脱离皇权束缚,形成尾大不掉的势力集团。十常侍便是如此,他们有党羽、掌兵权,不再是皇室家奴,反而成了敢废立皇帝、操控朝政的“势力巨头”,最终将东汉推向崩溃。 明朝皇帝深谙此道,将“严控势力”作为重用太监的前提。与东汉不同,明朝太监的权力始终是皇帝授予的“临时权限”,如同可随时注销的“临时工卡”。明朝死守两条红线:不让太监培植私党,不许太监触碰核心军权。即便如魏忠贤这般权倾朝野,其权力根基也全靠皇帝信任,身边追随者不过是趋炎附势的临时跟班。一旦失去皇权支撑,崇祯一道圣旨便能将其连根拔起,可见明朝太监始终是“高级工具”,而非独立势力。 明朝重用太监,本质是权衡后的治理选择。相较于东汉的失控,明朝将太监驯化为可控的权力工具,既规避了外戚专权的老路,又能借助太监制衡文官集团。更关键的是,太监无宗族、无后代,权力完全依附皇权,远比结党营私的文官更易掌控。这种“可控式重用”,与东汉的“失控式乱权”有着本质区别。 历史的教训从不是简单否定某类群体,而是掌控权力的边界。明朝对太监的任用,恰恰是对东汉教训的深刻践行——不是不用太监,而是绝不让其形成独立势力。这也揭示了权力博弈的核心真相:任何群体的威胁,都源于不受约束的势力膨胀。读懂这一点,便不难理解明朝皇帝看似矛盾的选择,实则是深谋远虑的权力平衡之术。#大明 #魏忠贤 #十常侍之乱 #宦官专权 #历史真相
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 04:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞1170
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞18