00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞194
Matt大叔1周前
MBTI-ISTJ平等的不联系每一个人 ISTJ在人际关系中并非冷漠,而是更注重边界感与实际意义。当他们选择“平等的不联系任何人”时,并非出于疏离或敌意,而是一种对关系节奏的自我调节。 既不愿打扰他人,也不希望被无谓打扰。这种状态常出现在他们需要专注目标、恢复精力或评估一段关系是否值得投入的时候。 蓝老头的血槽就是比较少,稍微一消耗就立马报警,并且需要大量时间来恢复。 以下是ISTJ平等的不联系每一个人的状态: 1、跟父母也不主动联系,基本上也不怎么打电话,有时跟父母关系比较冷淡。 2、也可能是觉得感情好的就不用联系,需要我的时候立马出现,所以平常很少交流。 3、谁和我玩,我才跟谁玩,绝对不主动去找别人玩。 4、从小被教育有事自己解决,所以遇到事情不会想到别人,只会想起自己。 5、有事的时候也不愿意麻烦别人,没事的时候更不会找别人了。 6、哪怕是跟亲人交流,都要损失能量,点开通讯录后想了想还是算了。 7、大部分时间是比较安静的,有时特别闲,或者那块抽筋,会疯狂骚扰好友。 8、集中一个时间段把所有未处理的消息处理了,可能回复,也可能已读不回。 9、经常群发的人直接拉黑,这种行为相当于偷袭。 10、喜欢的异性,每条都快速回,不喜欢的,经常看不到他们的信息。 #mbti #istj
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 12:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
恋旧书1周前
后来我发现,很多关系走不下去,并不是因为不爱了,而是因为两个人对"亲密"的理解,从一开始就站在不同的位置上。有些人理解的亲密,是靠近。频繁的分享、同步的情绪、不断确认彼此在对方生活中的位置。你在不在、你有没有想我、你是不是还和我站在同一边,这些确认本身,就是安全感的来源。而有些人理解的亲密,是并排。不是时时交汇,而是各自向前的时候,知道旁边有人。不需要每一步都被看见,但方向大致一致。亲密在这里,更像是一种默契,而不是频率。问题在于,这两种模式在关系初期几乎无法区分。靠近看起来热烈,并排看起来稳定。在暧昧、热恋、情绪高涨的阶段,它们都叫爱。可一旦关系进入日常,差异就会慢慢浮现。靠近的人,会在距离出现时本能地不安。消息慢了一点,回应淡了一点,就开始回头检查自己。是不是我说错话了?是不是我不够重要?是不是我做得还不够好?于是,亲密悄悄变成了一种持续的确认机制。不是为了分享快乐,而是为了确认位置。而并排的人,习惯把空间视为关系的一部分。沉默不是拒绝,独处不是疏离。他们相信关系可以在不被反复证明的情况下存在。爱不需要时时在线,也不需要每个节点都被点名。冲突往往就在这里发生。一个人在要靠近,一个人在要空间。一个在确认连接,一个在维护边界。双方都没有错,却都觉得自己被忽视了。靠近的人会想:"如果你在乎我,为什么不能多给一点回应?"并排的人会困惑:"我明明还在这里,为什么你觉得我在离开?"这并不是谁更自私,谁更冷漠的问题,而是两个人使用的是完全不同的亲密逻辑。我以前很长一段时间都以为,好的关系一定是"彼此需要"的。需要对方的陪伴、回应、参与感。需要在重要时刻被优先选择。后来才慢慢意识到,真正能走远的关系,靠的往往不是需要,而是允许。允许对方有不想说话的时刻,允许情绪不被即时处理,允许爱在低频状态下继续存在。这是一个很反直觉的认识。因为我们从小被教导的亲密。几乎都是通过"靠近"来完成的。靠近代表重视,靠近意味着投入。但成熟的亲密关系,并不是把两个人压缩成一个整体,而是在足够靠近的同时,仍然不剥夺彼此作为独立个体的完整性。后来我才明白,关系里真正重要的,并不是谁更主动、谁更黏人、谁更独立,而是两个人是否能逐渐对齐。对距离的理解,对节奏的尊重,对存在方式的宽容。亲密才会从索取,慢慢转向共存。 那大概才是爱真正开始工作的地方。 不是在最热烈的时候, 而是在不需要证明的时候
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞2285
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞41