八国集体说不:格陵兰岛前途渺茫 北极寒风中,格陵兰岛首府努克的民众高举标语;哥本哈根市政厅广场前,千名丹麦人聚集抗议。1月17日,一场因美国领导人持续“觊觎”格陵兰岛而激发的民意怒火,在丹麦及其自治领地熊熊燃起。然而,抗议者的呼声尚未消散,大洋彼岸便抛来一份蛮横的“报价单”:美总统特朗普宣称,将对包括丹麦在内的八个反对其“购岛”计划的欧洲国家加征关税,税率最高可达25%,且将持续至就“完全收购格陵兰岛”达成协议。这种将主权领土视作待价而沽的商品、并以经贸手段进行公开胁迫的行径,激起了欧盟的强烈抗议 特朗普政府此番言行,本质上是将19世纪的殖民思维与21世纪的贸易武器粗暴嫁接。其逻辑链条荒诞而清晰:我看中了你的土地(尽管该地具有高度自治权且属于盟友丹麦),你若不卖,我便用关税大棒惩罚你及你的支持者。这种将国际关系彻底简化为商业交易甚至敲诈勒索的思维,完全无视了国家主权神圣不可侵犯的国际法基本准则,也无视了格陵兰人民“我们的未来由我们自己决定”的坚定意志 尤为值得关注的是欧洲国家对此事的反应。尽管面临直接的关税威胁,丹麦、德国、法国、瑞典等八国以及欧盟领导层展现出了迅速、一致且强硬的立场。从英国首相斯塔默的“完全错误”、丹麦副首相的“完全不可接受”,到瑞典首相的“我们不会被勒索”、法国总统马克龙关于欧洲将“团结和协调”回应的警告,再到欧盟领导人指出的“危险恶性循环”,这些表态形成了一道维护国际规则与盟友间基本尊重的坚固防线 这一事件的影响远超格陵兰岛归属问题本身。它是一面镜子,照见了某些决策者试图以纯粹的实力政治和交易艺术重构国际秩序的危險尝试。将关税武器化以达到地缘政治掠夺目的,不仅破坏全球贸易体系的稳定,更深层次地腐蚀了国际交往的道义基础与互信。欧洲学者指其“违反国际法,破坏地区稳定”,绝非危言耸听。历史反复证明,任何将自身影响力建立在胁迫而非合作之上的企图,终将招致反噬,削弱而非增强其长期影响力 格陵兰的冰雪之下蕴藏着资源,但其之上矗立的是不容交易的主权与世代生活的家园。欧洲多国的联合回应,则彰显了文明社会对基于规则的国际秩序的集体捍卫。特朗普的关税威胁,或许能在账面上增加一些数字,但它永远无法为购买一个民族的自由与尊严开出有效的“收据”。这股逆流而动的寒潮,终将在国际社会坚守原则的暖流面前,消散无形。国际关系的未来,注定属于尊重与对话,而非勒索与霸权。
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 15:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞428
00:00 / 16:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞3461
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞139