00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
用于交流的语言诞生的根本原因,当你被标签化之后这种标签化正确性的来源,大多数人的沉默构成了正确,黑白棋思想实验,基于符号掌权者所指定某种利益欲望要求,ABC同时被要求对同一个符号做出两种截然不同的反应,监管者赋予的白色如何转化为人们内心中默许的白色?这一过程从根本上涉及到人们对于其他人的行为推理上,符号认同的施行并不是仅由个人决定的,而是由个人对于其他人的猜测其中逻辑上一个重大的矛盾所决定的,也就是说,等待即代表着对错,当ABC后边都是白色盘时,A看到的都是白色盘,先做出假设,如果自己身上是黑盘,那么,它考虑b和c的反应,b和c眼中看到的一定是一黑一白,那么,它必然把自己带到b或c的心理活动中去,因为仅有一黑一白,并不能判断最终的结果,于是他带入b或者c的视角继续进行判断,b和c进行假设,假设自己也是黑色,那么就会出现一个问题,一旦a是黑色b也是黑色,或者说a是黑色c也是黑色,那么剩余的那个人看到的必然是两个黑色,那么在b的眼里,c必然已经完成了自己是白色的判断,因为黑色只有两个,所以他立马起身,或者说是在c的眼里,b必然已经完成了自己是白色的判断起身,但是按理想的条件下,他们应该是同时行动的,但实际上他们却都在等待,这种等待使得a所建构起来的逻辑框架,因为b和c都没有行动,没有发声,所以错误了,于是a必然修改自己的条件,达成了自己背上圆盘是白色的判断,A和b和c,同时都会经历相似的思考过程,因为他们不能互相交流,所有人都在沉默,而默认他们的推理能力和时间速度都是一样,他们最后都得出来了,自己背上是白色盘这么一个正确的判断,但是这种正确性的判断,其本质却是不牢固的,因为在a最后一次判断的时候,a将b和c不起身的原因直接归结为自己的假设是错的,完全不考虑b和c做出的判断的正确性考察,而并非归结于是b和c都在经历相似的逻辑分析过程没有做出决定,也就是说,在它完成我是白色这个认同的时候,所基于的已经不是推理本身对于黑色白色的推测本身,而是基于一种提前获得资源的需要,基于别人在时间轴上没有做出反应的现象将对错的判断强行绑定为时间轴上是否作出行为,从而带来了根本上逻辑上的漏洞,然而这种漏洞却导致这三个人全部都掌握了他们是白色的正确信息。这也正是语言本质虚无的本质,语言1并非是一种逻辑上完全没问题的有关于对错的判断,而是一种基于需要与时间的紧迫性的分割。 #拉康 #语言
00:00 / 12:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞22