00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞1911
【视频播客】尚莞迪对话硅谷作家陈琛:文学,是我对抗虚无的方式 “文学不是逃避现实,而是给灵魂一条活下去的路径。”——阿尔贝·加缪 “真正的自由,是无所畏惧地表达想表达的一切。”——陈琛 她在硅谷深耕十年,打造了一家以“战略叙事”为核心的科技公关公司,游走在创业者与资本的前线,精准掌握品牌与传播的力量。 也是她,在所有人都入睡的夜里,用两年时间写下了 25 万字的小说《献祭的羔羊》,把那些无法言说的孤独、困惑与撕裂倾注在纸上。 创业者与作家,逻辑与灵性,硬核叙事与内心深渊——在她身上同时存在,彼此拉扯,又彼此救赎。 陈琛 Annie Chen 说: “创业让我学会世界的语言;写作,让我重新理解灵魂的秩序。” 在这期节目里,我们谈文学,也谈信仰;聊创伤,也聊重生;穿过创业叙事的光鲜外衣,也触及那些被压抑、被忽略、但真实存在的黑暗角落。 你会看到一个女孩如何把体面后的崩塌、成功背后的孤独、身份之间的断裂,转译成一段属于自己的精神重组旅程——从理性到灵性,从顺从到觉醒,从迷失到凝视自我。 这是一个关于“成长”的故事,也是一个关于“自救”的故事。 更是一个在喧嚣时代里,仍敢追问灵魂的人,真正的十年修行。 愿陈琛与她的文字,成为那些在情感洪流中艰难前行的女孩的一束微光——不是劝慰式的逃离,而是足以支撑她们继续相信、继续爱、继续活得更有尊严的心灵力量。#视频播客 #创见播客 #硅谷创业 #文学 #商业访谈
00:00 / 32:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞520
Sanction — 为什么它一手“批准”,一手“制裁”? Sanction — 为什么它一手“批准”,一手“制裁”? 1. 词源锚点:神圣的权威 · 核心词根:sanc- (神圣) /sæŋk/ · 简单词联想:Saint /seɪnt/ (圣人) 和 Sanctuary /ˈsæŋktʃueri/ (圣地)。它们都共享“神圣、不可侵犯”的概念。 · 原始含义:拉丁语 sanctio /sæŋkʃiˈoʊ/,指的就是权威(如神明或法律)赋予某事物神圣的批准与约束力。 2. 核心逻辑:权威的两面性 理解了它的神圣本源,矛盾就迎刃而解了。Sanction /ˈsæŋkʃn/ 的本质,是“权威对行为的规范”。 ◦ 权威的认可(正面): · 当你的行为符合规则时,权威给予“批准”,为你背书。 · 例句:公司批准了他的项目提案。 · The company sanctioned /ˈsæŋkʃnd/ his project proposal. ◦ 权威的惩罚(反面): · 当你的行为违反规则时,权威施加“制裁”,来维护规则。 · 例句:国际社会对其实施了经济制裁。 · The international community imposed economic sanctions /ˈsæŋkʃnz/ on it. 3. 终极总结与口诀 所以,Sanction /ˈsæŋkʃn/ 根本不是自相矛盾,它是一枚硬币的两面: · 正面是“批准” (授权) · 反面是“制裁” (惩处) 共同目的都是为了确立和维护某种秩序。 “权威点头是Sanction /ˈsæŋkʃn/,权威出手也是Sanction /ˈsæŋkʃn/。” 1. #英语单词速记 2. #英语易混词辨析 3. #每天学一个英语单词 4. #英语词汇积累 5. #四六级单词打卡
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1320
00:00 / 26:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞3356
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞236
00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞65
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞156
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
谷歌DeepMind CEO、诺奖得主戴密斯·哈萨比斯近日接受The Big Interview专访,他深入谈到了关于AGI 的未來、对就业市场的影响和随之而來的风险与机遇。提炼了访谈中的一些洞见:一:AGI 的试金石是“不出错”,而非“超能力”。 真正的 AGI,其标志不在于解决顶尖难题的巅峰表现,而在于横跨所有简单与复杂任务的持续、稳定、不出错的泛化能力 。一个在国际奥数竞赛上能夺金,却在简单数数上会犯错的系统,其并未真正理解世界 。评估智慧时,稳定性和一致性比峰值性能更为本质;二:技术的能力边界,不等于人类社会的需求边界。 即使 AGI 在技术上能做所有工作,我们仍会出于人性的需求,选择将某些角色(如护理)保留给人类,因为这些角色的核心价值是机器无法提供的同理心与人性关怀 。效率和能力并非唯一的标尺,人类的情感需求将定义一部分工作的永恒价值;三:技术提供的是“可能性”,但无法解决人类的“意愿”问题。 AI 或许能通过解决能源等“根节点问题”,从物理上打破零和博弈的困局。然而,我们早已知道解决方案的气候问题,却因缺乏协作意愿和牺牲精神而停滞不前 。技术可以递上解决问题的钥匙,但开门的动作仍需人类社会自己完成;四:评估 AI 风险的视角,应从“绝对风险”转向“相对风险”。 与其只忧虑 AI 可能带来的挑战,不如思考一个没有 AI 的未来会怎样 。面对气候变迁、流行病等既有的巨大挑战,一个缺乏 AI 这样革命性工具的未来,可能才更令人绝望 ;五:数字智慧的指数级发展,会被物理世界的线性规则所“制动”。 即使 AGI 诞生,它对现实世界(如改造工厂、部署机器人)的影响也需要时间,因为物理世界有其固有的运行规律和变更时滞 。这为社会适应新技术提供了宝贵的缓冲期,意味着转变更可能是渐进的,而非毁灭性的瞬间颠覆 ;六:社会系统的“软件”升级,已严重落后于技术的“硬件”迭代。 当 AGI 可能从根本上改变经济学关于“价值”和“金钱”的定义时 ,我们的经济学理论和社会治理模式却尚未开始为此准备 。目前我们人类正以惊人的速度构建一个全新的技术世界,但却缺乏相应的新社会科学理论来理解和引导它,这形成了潜在的巨大风险。#人工智能 #AI #Deepmind #Google #AGI
00:00 / 19:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞211
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞70