00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
杜nature5月前
🎓从0到10篇论文,我是怎么做到的?|科研人不能不看的血泪经验总结! 📍关键词:写作SOP|审稿期避雷|多投练心|科研纯净性|十篇小论文 ⸻ 🌱 第一篇论文,我写了整整8个月 凌晨两点,窗外下着冬天的雨,我盯着Word文档里空白的“Method”章节,怀疑人生。 后来我才知道,一切从“建立自己的写作SOP”开始才真正有章可循。 ⸻ 🧠 【经验1:先建立你的写作 SOP】 你必须有一套“属于你自己的论文写作流程”。 ✅拆解SOP结构: •S(Statistical result)统计结果图先出来! •A(Analysis)方法怎么跑?为什么用这个模型? •I(Interpretation)讨论怎么写?用哪几篇经典文献打底? •I(Introduction)背景怎么搭?领域大局观必须有! 📌不要一上来就写引言! 先从你最熟的地方写,再反推逻辑链。 ⸻ 🌸 【经验2:在“春天”和“早上”写论文】 这不是鸡汤,是高效时机选择的玄学与科学结合! 为什么一定是春天? 👉 因为秋冬季,国外的节日一波接一波:感恩节、圣诞节、复活节、寒假… 📉论文到了编辑手里就像掉进了黑洞:Under Review一卡就是三个月,催也没回音。 而春天不同! 🌞编辑回归岗位 📝审稿人愿意打开邮箱 💌你发出去的稿件,有更大概率进入快速通道 早上写论文,是因为你还没被“杂事”污染。你最清醒的思维应该留给写作。 ⸻ ✍️ 【经验3:多投、多练、多失败】 “每一篇发出来的论文,背后可能有9篇死在沙滩上。” 投稿路上你会遇到这些情况: •被拒三次后才找到合适的期刊; •等了五个月还在Under Review; •revise之后编辑离职重新分稿; 📌这不是你一个人的问题,这是科研人的通关副本。 所以我学会了: “同时投三篇,不做感情投资。” “下一个会议的摘要,必须现在准备。” “论文是‘写’出来的,不是‘改’出来的。” ⸻ 🍽️ 【经验4:吃科研的晚饭,就要讲究“影响因子”】 🎯 “宁可发一篇10分的,也不要十篇1分的。” 量变不等于质变。真正让你在CV上发光的,是那些有脉络、有体系、有话语权的论文。#sci #中科院一区#ssci #sci论文 #论文发表
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞520
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
不得不说,投稿过程中,期刊的审稿速度真的能影响心情甚至毕业节奏!今天想和大家分享我近期一次投稿经历,整个流程快得让我有点意外: 10月23日 投稿 10月31日 送审 11月21日 收到审稿意见(三位审稿人:一个小修、一个拒稿、一个大修,编辑最终给了大修) 12月6日 提交修改稿 12月23日 收到录用通知 整整两个月,从投稿到录用。看到系统里那个“Accept”时,心里真的踏实又舒畅。 相信不少同学都有过这样的体会:有些期刊审稿周期动辄三四个月甚至更长,等待的过程不仅焦虑,还可能影响后续计划。所以,如果你有机会自主选择投稿期刊(当然,有些导师会直接指定),不妨把“审稿效率”也纳入考量。 可能有人觉得“期刊不都差不多吗?”,其实真的不一样。有的期刊流程清晰、处理迅速;有的则可能反复拖延,让人在等待中消耗心神。尤其是在当前大多不允许一稿多投的情况下,选对期刊,某种程度上也是为自己争取时间。 如果你也在意审稿速度,或许可以参考这几点: 查看官方审稿周期:很多期刊会在官网或投稿系统注明平均处理时间,可以作为参考; 关注编辑效率:有些期刊的编辑团队响应非常及时,送审、回复都很快; 多听过来人经验:学长学姐、学术论坛、社群里的真实投稿经历,往往很有参考价值; 考虑文章类型:快报、短文或特刊,通常审稿流程会比常规论文更紧凑。 当然,投稿终究还是要以“匹配合适”为前提。方向不符、质量不匹配,再快的审稿也可能以拒稿告终。但如果能在匹配的基础上,找到一个高效、顺畅的投稿路径,对整个研究进程和心态都会是很好的支持。 以上就是我的一点真实体会,希望对正在准备投稿的你有所帮助。也欢迎大家在评论区分享自己的投稿经历或心得,我们一起交流,走得更稳。
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞0