00:00 / 06:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 05:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞323
00:00 / 06:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
人类的演变是一个持续约数百万年的漫长过程,起源于非洲的古猿,通过自然选择逐步演化出直立行走、工具使用、语言交流等关键特征,最终形成现代人类。 1. 古猿阶段(约700万-400万年前) - 人类与黑猩猩的共同祖先逐渐分化,出现地猿、乍得人猿等早期物种,开始尝试直立行走。 - 生存环境从森林转向草原,为后续演化提供了动力。 2. 南方古猿阶段(约400万-200万年前) - 代表物种为南方古猿阿法种(如“露西”),已能稳定直立行走,但脑容量仍较小。 - 主要以采摘和狩猎为生,尚未制造复杂工具。 3. 能人阶段(约250万-150万年前) - 脑容量显著增大,能够制造简单的石制工具,标志着人类进入“石器时代”。 - 是最早被归为“人属”的物种,具备了初步的人类特征。 4. 直立人阶段(约180万-20万年前) - 代表物种为北京猿人、元谋人等,已能完全直立行走,会使用火和制造更先进的石器。 - 开始走出非洲,向欧亚大陆扩散,适应不同的生存环境。 5. 智人阶段(约20万年前至今) - 早期智人(如尼安德特人、丹尼索瓦人)脑容量接近现代人类,会制作精细工具和艺术品。 - 晚期智人(现代人类的直接祖先)约10万年前开始从非洲扩散,逐渐取代其他古人类物种,最终在约1万年前进入农业社会,开启文明进程。
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
#上热门 大家好,我叫禹凿龙门! 近期在一些直播间里,出现了不少针对韩城历史的错误言论,声称“韩城只有1400年历史,以前是蛮荒之地,根本就没有人,有也是猿猴,所以西汉时代的司马迁只能是河津人”,甚至还造谣“夏阳大部分时间都属于合阳,夏阳和韩城没有关系,韩城抢合阳的夏阳”。今天我就用考古发现和正史文献铁证,把这些说法彻底澄清! 第一,韩城古称龙门,早在5到8万年前就有人类活动,绝非蛮荒之地,3000多年文明史有据可查! 韩城梁代村出土的芮国皇家大墓,经碳十四测年确认是商代晚期到西周早期的遗存,距今已有3000多年。这一考古成果直接佐证,当时的韩城已是芮国都城,是妥妥的区域政治与文明中心!更不用说韩城境内还发现了距今5—8万年的禹门洞穴遗址,足以证明早在数万年前,这里就有先民繁衍生息。再看文献记载,《史记》《左传》中清清楚楚写着,西周时期韩城是韩国、梁国的封地,其中梁国还因擅长治水闻名天下,是黄河流域的核心农耕区。周武王将王室子弟分封到这里,这是对这片土地的重视,绝非所谓的“流放蛮荒”,“韩城是蛮荒之地”的说法完全站不住脚! 第二,夏阳正统在韩城,合阳只是分支,二者归属关系不容颠倒! “夏阳大部分时间属于合阳”的说法,更是颠倒行政沿革逻辑的低级错误!《汉书·地理志》明确记载,夏阳县在秦代正式设立,其核心区域就是今天的韩城。而合阳县的前身“郃阳县”,是到了汉代才从夏阳县析出的新县。很明显,先有夏阳(韩城),后有郃阳(合阳),合阳本就是夏阳的分支,哪有“孩子管爹”的道理?更何况,夏阳县的治所长期设在韩城芝川镇,是整个区域的政治、经济中心,合阳只是边缘县域。从秦代到元代,夏阳县的主体始终在韩城境内,夏阳与韩城的渊源、韩城作为夏阳正统继承者的身份,一目了然! 第三,司马迁故里的归属,历史铁证早已锁定韩城! 结合上述史实不难判断,司马迁在《史记·太史公自序》中明确记载“迁生龙门,耕牧河山之阳”,而汉代的龙门、夏阳核心区域都在韩城。再加上西晋永嘉四年就已建成的司马迁祠墓,有北魏郦道元《水经注》的明确记载,历经千年传承至今,是全国重点文物保护单位。这些文献与实物双重铁证,再加上国家权威统编教科书明确标注“司马迁是陕西韩城人”,早已锁定韩城为司马迁故里,司马迁是陕西韩城人毫无意义。#司马迁#陕西韩城#山西河津#同城热点@韩城文旅 @韩城市广播电视台 @韩城日报 @禹凿龙门
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞53