00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
古特雷斯的“掀桌”之言:安理会失效,谁的警钟? 近日,联合国秘书长古特雷斯“安理会已不再代表世界且无效”的表态,犹如一颗投入国际深潭的重磅石子,激起千层浪。这番言论的“劲爆”之处,不仅在于其罕见的直接与严厉,更在于它出自联合国体系内最具象征意义的“掌门人”之口,迫使世界正视一个日益尖锐的问题:作为战后国际安全秩序基石的安理会,是否真的在时代洪流中逐渐失灵? 安理会“失效”之叹,首先根植于其结构与当今世界力量格局的深刻错位。诞生于二战尾声的“大国一致”原则与常任理事国设置,无形中凝固了近八十年前的力量对比。当全球南方国家群体性崛起,新兴力量在国际事务中扮演越来越关键的角色时,安理会的代表性赤字便愈发刺眼。它难以充分吸纳和表达占联合国成员国大多数的广大发展中国家的诉求与利益。 更深层的“无效”,则源于大国战略博弈加剧背景下的行动瘫痪。否决权制度设计的初衷本为防止大国冲突,但在某些情境下,却异化为地缘政治角力的“制动器”。面对乌克兰危机、加沙冲突等热点问题,安理会屡屡因大国分歧而陷入“议而不决,决而不行”的僵局,集体安全机制的执行力大打折扣。 然而,将一切归咎于“美西方传声筒”的单一叙事,或许失之简化。当前安理会面临的,是一种更为复杂的系统性困局:它既是历史遗留结构滞后性的体现,也是新世纪多极化进程中权力分散与博弈加剧的必然阵痛,同时还是全球性挑战(如气候危机、公共卫生、数字安全)远超传统安全范畴后,旧有机制应对不力的反映。古特雷斯的言论,可视作充满焦虑与改革紧迫感的呐喊。 这声呐喊,不应仅仅被解读为对现状的沮丧否定,更应被视为一记催动变革的响亮鞭策。它指向的是安理会改革这一老生常谈却步履维艰的世纪课题——如何扩大代表性、改善工作方法、合理限制否决权使用,以使其真正反映21世纪的国际现实。它也提醒所有成员国,特别是大国,在多边主义遭遇逆风的今天,维护一个能够有效协调、采取行动的联合国核心机构,符合各国的长远共同利益。 古特雷斯是否“掀桌”或许可以商榷,但他无疑捅破了一层窗户纸。安理会的效能危机,是世界秩序转型期阵痛的集中缩影。是任其沉沦,让世界滑向更赤裸的强权丛林?还是以此为契机,推动艰难但必要的革新,赋予多边安全机制新的生命力?这不仅考验各国的政治智慧,更关乎人类能否共同驾驭未来的风浪。警钟已鸣,世界是选择掩耳盗铃,还是侧耳倾听并携手行动,时间将给出答案。
00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞18