死亡不是失去生命而是走出了时间,这句话蕴含着深刻的哲理,挑战了我们对于死亡这一终极命题的常规理解。 时间的概念:在物理学中,时间是宇宙中存在的一个基本维度,规定了事件的先后顺序和过程的持续性。而在哲学层面,时间与生命的体验、记忆、期待等主观感受紧密相连。我们的生命在时间的河流中流淌,每一个瞬间都成为过去,而未来永远在前方等待。 超越生死的境界:当我们说“死亡不是失去生命,而是走出了时间”,实际上是在表达一种超越生死的境界。这里的“生命”不仅局限于肉体的存在,还包括我们的思想、情感、记忆以及与世界的一切联系。在死亡到来之际,虽然肉体将归于尘土,但生命并未完全消失,而是以更为抽象、深远的方式继续存在——在我们的思想、文化和记忆中得以延续。 走出了时间:这意味着超越了时间的束缚和限制。在时间的河流中,我们经历着生老病死、悲欢离合。而死亡则是我们走出这条河流、进入另一种境界的契机。在那里,没有时间的流逝和变迁,没有生死的界限和区分,我们以全新的、更为自由的方式存在,与宇宙万物融为一体。 当然,这仅仅是一种哲学上的思考和想象。对于死亡这一终极命题来说,我们或许永远无法得出一个确凿无疑的答案。但正是这种未知和不确定性才使得生命充满了意义和价值。它促使我们去思考、去探索、去珍惜每一个当下。因为在这个瞬息万变的世界中能够把握的只有现在而已。
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
“时间线上的全球史”是一种将世界历史事件按照时间顺序排列,以直观方式呈现人类文明发展脉络的历史呈现方式。它强调不同地区、不同文明在同一时间维度下的横向联系与对比,帮助读者打破传统历史学习中可能存在的地域局限和割裂感。 《DK时间线上的全球史》的特点: 时间跨度长:从400万年前人类学会用火到2020年,涵盖了人类漫长的发展历程。 事件丰富:包含约1500个历史事件,涉及政治、军事、经济、科技、艺术、社会等各个方面。 图文并茂:配有1000多幅彩色插图,以图为主,文字简明,便于理解 。 全球视角:平等展示各个文明的历史事件,将中国史与世界史放在同一时间线上对比 。 具体例子: 公元前221年,中国建立起中央集权的大一统帝国,而三年前,汉尼拔正带领迦太基军队翻越阿尔卑斯山,发动对罗马的第二次布匿战争。 唐朝贞观十五年(641年),文成公主入藏,促进民族和睦,与此同时,伊斯兰文明正向北非与伊比利亚半岛传播。 1776年,美国发表独立宣言,现代民主制度出现曙光,而同一年,中国正处于大清乾隆时期。 1799年,华盛顿去世,开启现代文明,而乾隆也在这一年去世,中国仍处于封建王朝统治下。 通过这种时间线上的对比,读者可以更清晰地看到不同文明在同一时期的发展差异和相互影响。此外,一些网站也提供了类似的全球历史时间线服务,方便用户查看不同地区在同一时间段的历史事件。#历史 #历史故事 #历史人物 #童书推荐 #好书分享
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
面对人生第一次开庭,牢记十五招实用技巧。 第一招:梳理案件脉络。整理案件关键事实和时间顺序,制作详细的事件时间表,确保对每个细节了如指掌。 第二招:预判争议焦点。提前分析对方可能提出的质疑和反驳,准备好相应的回应思路和证据支持。 第三招:熟悉程序规则。通过中国庭审公开网观摩学习,了解庭审流程和规则,做到心中有数。 第四招:准备文书材料。精心准备起诉状、答辩状、证据目录等文书,并用醒目颜色标注重点内容。 第五招:制作出庭清单。将庭审中必须强调的要点整理成清单,避免因紧张而遗漏重要内容。 第六招:进行模拟练习。与亲友进行角色扮演,模拟庭审场景,提前适应问答节奏。 第七招:建立正确认知。相信事实的力量,你是案件的亲历者,最了解真实情况。 第八招:保持平和心态。理解庭审是查明事实的过程,不要给自己过大的心理压力。 第九招:着眼解决问题。把注意力放在如何更好地表达事实上,而非纠结于个别表述的不完美。 第十招:保持目光交流。与法官保持适当的目光接触,展现你的诚恳与自信。 第11招:专注陈述事实。围绕案件事实进行陈述,对方的不实陈述自有证据来证明。 第12招:把握表达节奏。配合书记员的记录速度,确保每句话都能被准确记录。 第13招:善用备忘工具。将关键信息记录在纸上,需要时快速参考,确保表述准确。 第14招:沉着应对提问。遇到需要思考的问题,可以稍作停顿,组织好语言再回答。 第15招:保持情绪稳定。无论对方如何表述,都要保持冷静,用事实和证据说话。#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #法律
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
围绕 “时间、地点、人物、事件、责任” 这五个通用要素。无论你是要告别人,还是被别人告,你的所有准备都可以分为三个阶段,并贯穿这同一个核心: 第一阶段:别管案件类型,第一步永远是拿出一张纸,回答这五个问题: 1. 时间:关键事情发生在何时?有哪几个重要时间点? 2. 地点:在哪里发生的? 3. 人物:涉及哪些人?我和对方分别是什么身份、关系? 4. 事件:事情的起因、经过、结果到底是什么?按顺序写下来。 5. 责任:我认为问题出在哪儿?谁应该为此负责/承担什么? 第二阶段:用通用要素构建你的“法律文书” 你的起诉状、答辩状、证据清单,无非是把上面的“骨架”填充上血肉,并正式呈现。 如果你是原告:你的起诉状就按照这五个要素的顺序,清晰地讲述你的故事,并提出请求。 如果你是被告:就用这五个要素作为放大镜和尺子,去检验对方起诉状里的每一个陈述。时间对吗?人物关系全吗?事件描述有没有遗漏或扭曲?你的答辩和证据,就针对这些点展开。 第三阶段:用通用要素应对“法庭调查” 到了法庭上你会发现,法官的绝大多数问题,都是为了查清这五个要素。对方律师的提问,也绕不开这个范围。 这时,你不需要临场编造,只需回归你第一阶段梳理好的“事实地基”和第二阶段的准备,冷静、如实地回答。 你甚至会比对方更清晰,因为整个案件都在你围绕这五点建立的逻辑框架里#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #普法宣传
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞122
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞1