00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 24:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 04:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞4644
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞809
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞548
00:00 / 07:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞8698
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞7279
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞8600
燕云十六州被王维称为“丢则祸中原”的战略要地,这片囊括北京、大同的区域,是长城防线的核心枢纽。 北宋君臣终其一生都想收复此地,可即便真能拿下,守住它或许仍是奢望。 这背后藏着北宋无法突破的制度与时代困局。 首先卡在军事体制的死穴上。宋太祖定下“强干弱枝”国策,禁军频繁轮换导致“兵不识将”。 即便有燕云的长城天险,指挥权分裂的宋军也难形成合力,雍熙北伐三路军互不统属的惨败就是先例。 更致命的是缺马难题,燕云本是唐代养马基地,可北宋即便收复,短期内也补不上骑兵短板,庆历年间官马才20万匹,远不及辽军精锐骑兵规模。 民心向背更是绕不开的坎。辽国统治燕云近百年,早已实行“因俗而治”,沿用唐朝制度任用汉人官员。 当地百姓历经战乱后更求安稳,对中原政权早已没有归属感,谁挑动战争就反对谁。 北宋收复后若强行推行新政,反而可能引发民怨,让防线从内部松动。 经济压力会成为压垮防守的最后一根稻草。北宋军费本就占财政70%以上,守住燕云需常年驻军、维修长城。 辽国“战时为兵,闲时为民”的体制成本极低,可长期消耗战北宋根本扛不住。 更别提澶渊之盟后,年达150万贯的榷场贸易让豪商集团不愿再战,失去社会支持的防守形同虚设。 别忘了辽国绝非弱旅。这个半游牧半农耕政权有“铁林”重装骑兵,还有成熟的谍报系统渗透宋境。 燕云对辽同样是战略要地,萧太后掌权时政权稳固,必然不惜代价夺回。 即便北宋初期守住,西夏崛起后两线作战的困境,终将让燕云成为弃子。 说到底,燕云失守是五代遗留的坑,可北宋自身的制度缺陷才是守不住的关键。 地理天险终究要靠人来守,当军事、民心、经济三大支柱都不稳时,再险的关隘也只是摆设。 这不是某代君主的失误,而是农耕文明与游牧复合文明碰撞下的必然结果。
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 04:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞5