00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞100
传播国学经典。八佾篇第三之二。三家者以《雍》彻。子曰:“相维辟公,天子穆穆,奚取于三家之堂?”什么意思呢? 这句话出自《论语·八佾》,是孔子对鲁国三大贵族家族(孟孙、叔孙、季孙)僭越礼制行为的批评。以下是逐句解析:原文: 三家者以《雍》彻。子曰:“‘相维辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”释义:1.三家者以《雍》彻:•“三家”指鲁国当权的三大贵族(孟孙、叔孙、季孙)。•“《雍》”是《诗经·周颂》中的一篇乐诗,本为周天子祭祀时所用的庄严乐曲。•“彻”指祭祀完毕后撤去祭品的仪式。•全句意为:三家在祭祀结束时,竟僭用天子规格的《雍》乐来伴奏。2.“相维辟公,天子穆穆”:•这是《雍》诗中的两句,原意是:“助祭的是诸侯(辟公),主祭的天子(穆穆)庄严静穆。”•诗句本义强调天子祭祀的崇高性,只有天子能主导这样的仪式。3.“奚取于三家之堂?”:•孔子质问:这样的诗句(描述天子诸侯之礼),怎么能用在三家大夫的庙堂上?•意在讽刺三家妄自尊大,以大夫身份行天子之礼,严重违背了周礼的等级制度。孔子批判的核心:•礼制崩坏:春秋末期,贵族势力膨胀,公然破坏周礼规定的等级秩序(如大夫用天子乐)。•名实不符:三家作为大夫,既非诸侯(辟公),更非天子,却滥用《雍》乐,暴露其野心与虚伪。•维护周礼:孔子通过反问,强调礼乐需与身份匹配,否则就是“礼崩乐坏”的乱象。延伸理解: 这一章与《八佾》篇其他内容(如“八佾舞于庭”)共同体现了孔子对恢复周礼的执着。他认为礼乐不仅是仪式,更是维系社会秩序、道德规范的象征。三家僭越礼乐的行为,在孔子眼中是天下无道的表现。
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 06:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞862
00:00 / 05:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 06:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞567
《论语·八佾》“射不主皮”篇 原文   子曰:"射不主皮,为力不同科,古之道也。" 译文   孔子说:"射箭比赛不以射穿箭靶的皮革为主,因为每个人的力气不同,这是自古以来的规矩。" 关键词解析   1. 射不主皮:       "射"指古代射礼中的射箭比赛,是周代礼仪的一部分。      "主皮"指以射穿箭靶(皮革制成)为评判标准。孔子强调射礼的核心不是比拼武力,而是注重礼仪和德行。 2. 为力不同科:      "科"指等级、类别。孔子认为人的天生力量有差异,射礼应体现对人的尊重,而非单纯比较武力高低。 3. 古之道也:      孔子借古礼说明,真正的礼仪应重视内在的"礼义",而非外在的胜负或力量。 思想内涵   1. 重礼轻力:      儒家主张通过礼仪教化人心,而非以武力压服他人。射礼的宗旨是培养君子的谦和与德行,而非争强好胜。 2. 尊重差异:      "为力不同科"体现了孔子对个体差异的包容。他强调社会应承认人的能力不同,但所有人都需遵守共同的礼仪规范。 3. 反对功利化:      若射箭仅以穿透靶心为标准,则会沦为武力的比拼。孔子借此批判当时社会对"功利"的过度追求,呼吁回归礼乐精神。 历史背景   周代射礼分为"大射""乡射"等,是选拔人才和教化民众的仪式。孔子推崇周礼,认为射礼应"揖让而升,下而饮",即通过谦让展现德行,而非炫耀武力。 现代启示   1. 竞争应注重规则与修养,而非单纯追求结果。   2. 尊重个体差异,避免用单一标准衡量他人价值。   3. 传统文化中的人文精神对现代社会仍有借鉴意义。 此章与《论语》中"君子无所争,必也射乎"(《八佾》)的思想一脉相承,强调君子之争应合乎礼义,是儒家"以和为贵"价值观的体现。#春暖花开奔你而来 #论语#珍珠 #好美浙江 #旅行推荐官
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 15:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞63