00:00 / 07:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 08:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 04:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞7196
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞695
传统武术:实战属性的历史铁证 传统武术绝非花拳绣腿,其强悍的实战能力,早已被数千年历史中的政策、事件与人物反复印证。从官府的禁武令到皇室的聘武师,从侠客的江湖影响力到武林宗师的行业地位,每一处痕迹都在诉说武术的实战本质。 首先,新中国初期的“去技击化”改革,恰恰反向印证了武术的实战威慑力。所谓“去技击化”,核心是剥离武术中极具杀伤力的实战招式,转向健身、表演属性,背后正是因为武术的技击能力足以对社会治安构成威胁——若武术只是花架子,无需专门通过政策弱化其攻击性。就像马保国之流的“假大师”,本质是借武术噱头炒作,绝非传统武术的核心传承;倘若武术真无实战价值,国家何必耗费精力进行“去技击化”调整?这一政策本身,就是对武术实战能力的直接认可。 其次,古代的禁武政策与刺客案例,直观展现了武术的民间威慑力。韩非子曾经说“儒以文乱法,侠以武犯禁”。 现在来看看侠客的威力就明白了。 战国著名刺客,聂政.史书记载,聂政为报严仲子之恩,单人独骑闯入韩国相府,冲破层层侍卫阻拦,当场刺杀韩相侠累,随后格杀侍卫四十余人,最终自毁面容后自尽。一个拿匕首的刺客能以一己之力对抗数十名专业侍卫,若非具备顶尖的实战能力,绝无可能完成这一壮举,这是武术实战性最鲜活的历史佐证。 所以到了汉武帝时期,汉武帝随之推行禁武政策,诛杀侠客郭解。核心原因便是“侠客”凭借武术能力,可无视官府法度、对抗统治秩序。这些侠客并非军队出身,仅靠民间武术训练便能形成足以抗衡官府的力量,以至于朝廷需以政策禁止,足见武术实战能力的强悍——若非难以捉拿、威慑力极强,何须专门禁武? 再者,清代皇室对汉族武师的推崇,印证了武术的实战价值得到顶尖圈层的认可。满人以骑射立国,八旗子弟皆是能征惯战之辈,却主动邀请杨露禅、董海川、李瑞东等汉族武师入宫任教,甚至让其成为皇室专属教头。要知道,清代满汉界限森严,若汉族武术没有远超八旗子弟的实战水平,皇室绝不可能放下族群偏见,聘请汉人传授技艺。当时民间不乏摔跤高手、退役士兵、江湖力士,若武术是“假功夫”,这些人只需击败杨露禅等人,便能获得荣华富贵、地位名誉,何苦甘于平庸?恰恰是因为他们清楚,武术的实战能力远超自身,才不敢贸然挑战。这足以证明,宫廷聘任武师绝非“腐败”,而是对武术实战价值的真实认可。 最后,武术与摔跤的历史博弈,彰显了武术在实战领域的核心地位。中国式摔跤、蒙古摔跤的
00:00 / 03:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 18:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 16:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞18