00:00 / 06:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1401
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞2048
00:00 / 03:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞9631
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
枪都被收走了,为何CBP还连开10枪? 这可能是2026年开年最离谱、最令人心痛的执法案件。💔 1月24日,37岁的退伍军人、ICU护士Alex Prety在明尼阿波利斯街头被CBP探员击毙 。 看完执法记录仪和现场视频,作为一个战术博主,我整个人都沉默了... 因为这不仅仅是一场悲剧,更是一次教科书级别的“战术配合崩塌”。📉 👉 视频里的几个致命疑点: 1️⃣ 威胁已移除,为何还要开火? 最让人窒息的一幕发生了:视频显示,一名灰衣探员已经从Alex身后取走了他的配枪,并转身离开 。 但在枪被拿走不到一秒后,另一名探员却在听到队友喊“Gun! Gun!”后,对着已被压制的Alex连开数枪 。 2️⃣ 致命的“隧道视野” (Tunnel Vision) 在高压环境下,人的感官会发生变异。开枪的探员可能出现了严重的“听觉排斥”和“隧道视野” 。 他只听到了“有枪”的喊声,却没看到枪已经被收走的事实。但这能成为免责的理由吗?🤔 3️⃣ 武力阶梯的断层 从一开始的胡椒喷雾,到瞬间升级为致命武力,中间没有任何过渡 。 这完全违背了执法训练中“威胁消除即停止武力”的基本原则 。 💡 狄仁杰的硬核科普: 很多人问:带枪去抗议合法吗? 在美国,第二修正案保障公民持枪权。只要你合法持枪且没有做出威胁动作,单单“带着枪”并不构成被击毙的理由 。 当年的Kyle Rittenhouse也是带枪去抗议,最后被判正当防卫 。但这其中的法律红线,真的非常微妙。 📢 写在最后: 这一枪,暴露了执法者在高压下的沟通失效。 愿逝者安息,也希望这起案件能推动执法培训的改革。🙏🏻 大家怎么看这波操作?欢迎在评论区聊聊!👇 #CBP #美国生活 #硬核科普 #战术复盘 #海外安全 #由于狄仁杰 #枪械科普 #今日热点 #AlexPretti #法律知识分享
00:00 / 13:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞353
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞458