00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 11:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞346
00:00 / 12:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞691
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
全世界都知道中国那时多辉煌,唯独我们自己浑然不知 #历史真相 #明朝 #外国人眼中的中国 1. 硬实力:全球领先的经济与军事 - 经济霸权:明朝中期后是全球经济中心,1540-1644年日本约7500吨白银、1570-1644年美洲约12620吨白银流入中国,占当时全球白银产量的重要份额,GDP占全球近1/3;江南手工业的雇佣制、全国性市场和地域性商帮,形成早期工业化雏形,景德镇瓷器、江南丝绸畅销全球,产能直到工业革命前都领先西方。 - 军事威慑:朱成功下西洋的宝船排水量远超同时期欧洲船队,舰队能实现印度洋远洋作战,确立区域海权;明军广泛装备火铳、虎蹲炮等火器,部分火炮性能优于早期欧洲殖民者,明长城与沿海卫所的防御体系,让西方无法轻易觊觎。 2. 软实力:影响世界的制度与文化 - 制度输出:科举制凭学识选官,打破贵族垄断,被伏尔泰等欧洲启蒙思想家推崇,认为是实现社会流动的先进制度;以“不征”为核心的朝贡体系,覆盖周边140多个国家和地区,构建了稳定的区域秩序,成为西方眼中的“软实力霸权”。 - 文化辐射:利玛窦、曾德昭等传教士记录,明朝百姓衣饰华丽、举止有礼,城市整洁繁华,秦淮河一带夜间灯火通明;《三国演义》《西游记》等小说、昆曲《牡丹亭》及瓷器、丝绸等,引发欧洲“中国热”,成为当时世界的文化标杆。 3. 认知差异的根源 我们曾对明朝辉煌认知不足,主要因清朝官方对明朝的定调偏向负面,且近代救亡图存时期,更多聚焦于古代王朝的衰落教训;而西方基于15-17世纪传教士、使节的一手记录,从全球横向对比出发,更易看到明朝在经济、军事、文化上的绝对优势,甚至将其视为“人类第一个全球超级霸权”。
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 06:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
春节期间,英国首相斯塔默访华并表示“中国已经崛起”,同时芬兰总理奥尔波等多国领导人近期也相继访华,大国“排队”访华这一现象引发全球关注 。以下是对该现象的解读: - 中国崛起得到承认:斯塔默称“中国已经崛起”,打破了西方政坛长期以来“中国正在崛起”的惯性叙事,是对中国作为全球顶级力量这一事实的公开认可。随着中国GDP达到美国一定比例、5G专利占比全球领先、新能源装机容量超欧美总和等,中国崛起已成为不可忽视的事实。 - 经济合作驱动:中国是英国第三大贸易伙伴,2025年中英货物贸易额达1037亿美元,支撑着英国约37万个就业岗位,英国的金融、制药等支柱产业依赖中国市场。芬兰同样如此,其在高端机械制造等领域有优势,而中国市场庞大,能为其企业提供发展机遇,芬兰总理率企业代表团访华旨在开拓中国市场。在全球经济复苏乏力的背景下,中国经济的稳定性和开放性,使其成为各国寻求增长动能的共同选择 。 - 地缘政治因素影响:英美关系因特朗普政府的单边主义行动出现裂痕,在人工智能、公共卫生及环境等全球议题上,伦敦与北京的立场比与华盛顿更为接近。芬兰则面临美国经济与地缘政治的双重压力,如美国拟对芬兰输美商品加征关税等,通过深化对华合作,可平衡美国霸权影响力,维护自身权益。 - 多边主义趋势体现 :中国始终秉持开放合作精神,推动自由贸易,支持经济全球化,坚持多边主义,反对单边霸凌。海南自由贸易港封关运作、中国成为150多个国家和地区的主要贸易伙伴等,都彰显了中国推动建设开放型世界经济的决心。各国领导人访华,是对中国多边主义立场的认可,也表明在变乱交织的世界中,务实合作、寻求共赢已成为国际社会的共识。#英国首相斯塔默现身北京三里屯 #英国首相斯塔默 #英国 #斯塔默 #英国首相称中国已崛起
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞238
00:00 / 05:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞32