00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞192
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞529
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞119
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞2457
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1745
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞101
00:00 / 07:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1463
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1110
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
328分钟,阅毕柏拉图的《苏格拉底的申辩》。 这场公元前399年的审判,堪称思想史上最悲壮的庭审之一:70岁的苏格拉底被控“毒害青年”和“不敬神”,面对500人陪审团,他却做了一场近乎“求死”的辩护。 一、他究竟是谁,为何惹怒整个雅典? 苏格拉底是个街头哲学家,每天在市场中追问人们:“什么是勇敢?”“何为正义?”他用问题揭穿人们自以为是的无知,自称进行“精神的助产术”。在雅典战败后的敏感时期,这样一个不断质疑传统、令精英难堪的“牛虻”,自然被视为威胁。 二、法庭上的三层“嚣张”辩护: 第一层,他引用神谕说:我唯一比他人聪明之处,是“知道自己无知”。我揭露无知,何罪之有? 第二层,他直言使命:我是神赐给雅典的“牛虻”,为的是叮咬、唤醒这匹慵懒的骏马,让你们关心真理与灵魂,而非金钱名誉。并说出那句名言:“未经审视的人生,是不值得过的。” 第三层,面对死刑,他拒绝提议流放或高额罚款,反而说自己有功,应受城邦供养。他以近乎羞辱的方式,放弃了常规求生手段——因为以停止哲学活动换来的生命,毫无尊严。 三、为何他的死影响深远? 苏格拉底之死,不仅是个悲剧,更成为思想史上的标志性事件: 1. 知行合一的典范:他用生命实践哲学,证明思想可以超越生死。 2. 个体与权威的永恒张力:社会需要“牛虻”保持清醒,却又常因刺痛而排斥他们。这场审判逼迫每个时代思考:我们该如何对待批判者? 3. 重新定义“知识”:在苏格拉底看来,所有知识都应指向“人应该如何生活”。认识自己,比掌握技能更为根本。 4. 公民服从的复杂伦理:他在《克里托篇》中选择服从法律饮下毒酒,理由是公民已默示遵守城邦契约——这为后世留下了公民反抗与守法之间的深刻辩论。 四、现代回响 今天重读《申辩》,实则是自我审视:我们在多大程度上活得像一只清醒的“牛虻”?是否勇于在必要时发出批评?又是否记得,所有奔波最终应服务于灵魂的完善?苏格拉底没有给出简单答案,但他用死亡捍卫了思想的尊严:真正的生命,在于永不停止对真理的追问。 #苏格拉底的申辩 #苏格拉底 #好书推荐 #读书
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞2